Решение Арбитражного суда

Всем добрый день. Хочу рассказать про уникального судью Арбитражного суда г.Москвы Лежневу О. Ю. Уникальность ее выражена в решении по делу А 40-17097/2022

ООО "ПрофиТранс" обратилось в АС Москвы с иском к Обществу "АВС ГРУПП".
В иске ООО "ПрофиТранс" указывает, что Ответчик заказал перевозку груза, Истец осуществил перевозку и выставил счет. Ответчик оплатил перевозку частично, по этому исковые требования заявлены на сумму остатка. Все документы по осуществленной перевозке приложены.
Ответчик подает встречный иск, указывая, что его печати нет в товаро-сопроводительных документах, данной перевозки не было, а переведенная им сумма является ошибочным платежом, так как перевод не содержит назначения и информации по какому счету было оплачено. Соответственно первоначальный Ответчик в своих исковых требованиях просит взыскать с первоначального Истца ошибочно уплаченную сумму.
Судья Лежнева О.Ю. принимает встречный иск. ООО "ПрофиТранс" предоставляет ответ на встречный иск, где указывает на то, что договором между Истцом и Ответчиком предусмотрено право заказчику перевозки не выступать грузоотправителем или грузополучателем. В этой связи печати заказчика перевозки может не стоять в товаро-сопроводительных документах. Факт перевозки доказан заявкой на перевозку от Ответчика, всеми сопутствующими документами плюс грузополучатель предоставил перевозчику (ООО "ПрофиТранс") документы о принятии груза и платежные поручения об оплате груза. Встречный иск является попыткой Ответчика ввести суд в заблуждение.
В итоге в деле А 40-17097/2022 Арбитражного суда г.Москвы два иска. Один от ООО "ПрофиТранс", что перевозка была, была частично оплачена и с исковыми требованиями погасить остаток задолженности. Второй встречный, от ООО "АВС Групп", что перевозки не было и уплаченная сумма была переведена ошибочно.
Как говорил сатирик Михаил Задорнов: - "Наберите в грудь воздуха! Готовы?"
Судья Лежнева О.Ю. удовлетворяет оба иска! И производит зачет встречных требований.
Таким образом Лежнева О.Ю. подтверждает, что у Общества "ПрофиТранс" перевозка была, оплата за перевозку частично была, остаток надо взыскать с Ответчика. У Общества "АВС Групп" перевозки не было деньги переведены ошибочно, взыскать с первоначального Истца ошибочно уплаченную сумму. Ну и вишенка на торте, раз сумма по встречному иску больше суммы по первоначальному иску, в результате взаимозачета встречных требований перевозчик за совершенную перевозку остался должен денег заказчику. Занавес! Аплодисменты.
Скажете: - "Абсурд?" - Нет. Арбитражный Суд Москвы.