6.2М
ОБЯЗАН ЛИ ОТЕЦ СОДЕРЖАТЬ "СВОЕГО" РЕБЁНКА?
В России такое семейное законодательство, что муж не имеет никаких прав, чтобы заставить свою жену рожать ребёнка, или заставить её отказаться от рождения, сделав аборт. Другими словами, мужчина не имеет никаких прав по деторождению. Но при этом он имеет кучу обязанностей по содержанию детей, даже рождённых вне брака. А обязанности без прав - это рабство. Не пора ли нам изменить законодательство для того, чтобы освободить мужчин от этого рабства? Для этого всего лишь нужно упразднить закон о равенстве родителей, потому что по факту никакого равенства нет, ибо рожает только женщина, а мужчина не имеет никаких прав по деторождению. Нужно упразднить закон о равенстве родителей и возложить все права и обязанности на матерей, потому что только они участвуют в деторождении. Кстати, в дикой живой природе среди млекопитающих (а человек принадлежит к этому классу) только самки содержат и воспитывают своих детёнышей, и прекрасно справляются с этим, даже не имея никаких льгот по материнству, которые имеются у современных российских матерей.
Эту проблему затрагивает и Антон Сорвачёв в видеоролике:
Обязан ли отец содержать детей?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В "дикой живой природе", говорят, самцов иногда съедают самки сразу после соития, так что нам, российским мужчинам, можно сказать, сравнительно повезло.
А если серьезно - думается, что отсылка к "дикой живой природе" тут не совсем уместна, всё-таки человеческое общество - это более высокая ступень. Тем более, что и в человеческом обществе можно найти вполне наглядные примеры отсутствия заботы о детях (хронические алкоголики и т.п.).
Да, конечно! Человеческое общество отличается от животных наличием морали и законов, а также карательной (судебной и правоохранительной) системой за их нарушение. Но всё-таки не стОит забывать о биологических наших корнях.
В некоторых странах появилось понятие "мужской аборт", которое хоть как-то защищает мужчин. Считаю, что и у нас надо ввести нечто подобное. Забеременела женщина, обязана сообщить мужчине о беременности, причем, на самых ранних сроках. Согласен мужчина на рождение этого ребенка, возложить на него все обязанности по содержанию и воспитанию этого ребенка. Не согласен, должен сообщит ей об этом, причем, в письменной форме (как известно, бумажка имеет большое значение) . Если женщина решает оставить ребенка после отказа мужчины, это становится ее и только ее проблемами. Если не сообщила вовремя, то это тоже только ее проблемы. Я не рассматриваю сейчас ситуацию, когда женщина обманула мужчину, что беременна от него. Есть сомнения, всегда можно оспорить отцовство. А то что у нас сейчас? Вылавливают мужика, даже через много лет и вешают на него ребенка, о котором он ни сном, ни духом ничего не знал.
Согласен с Вами, Елена!
интересно на какой ёлке живут такие "умные" юристы
Обязательно! При любых условиях!
Вне политики, а если ДНК-анализ покажет, что ребёнок зачат от другого мужчины, да ещё этого ребёнка мать настраивает против мужчины, который его воспитывает и содержит, то должен ли этот мужчина продолжать содержать этого ребёнка, уже зная о том, что у него другой биологический отец?