Стабильный минимум. Стабильность или условия?

Стабильный минимум

Наверняка, почти каждый человек как минимум несколько раз за жизнь сталкивается с переездами с одного места жительство в другое.

Причины на то могут быть совершенно разные. Новые условия могут быть как лучше, так и хуже. Но эффект всегда один — смятение, тревога, моментами грусть. И если в случае переезда в апартаменты поскромнее с грустью всё ясно, то почему эти чувства возникают даже при переезде в разы лучшие условия?

А дело в том, что интуитивно для человека важна в первую очередь стабильность, а не условия. Даже если эта стабильность — минимум для выживания. Иными словами, когда ты живёшь в хрущёвке на окраине провинциального города, ты даже представить себе не можешь, насколько хороша может быть жизнь. Более того, даже если тебе дадут попробовать её на вкус, ты не поймешь. Зачем, к примеру, платить за куртку 600 000, если ту же функцию сможет выполнить изделие за 5000?

И не пойми меня неправильно, я не хочу сейчас осуждать никого, кто не понимает, зачем платить такие деньги за куртку. Я лишь хочу донести мысль, что к хорошей жизни можно только прийти. А чтобы к ней прийти, придётся осознанно пренебрегать стабильностью.

Это не так просто на практике, как звучит. Грустно расставаться с бесполезными "друзьями", с которыми знаком полжизни, грустно бросать работу, на которой все тебя знают и любят, но платят 30 000, грустно переезжать из квартиры, в которой прожил несколько лет и знаешь окрестности как пять пальцев, но в которой уже некуда вешать свои куртки по 600 000... грустно будет часто. Но лучше развиваться и грустить, чем стабильно довольствоваться минимумом.

А начать грустить в первую очередь стоит по своей основной деятельности, если она не приносит удовольствия или желаемого дохода.