Пользователей соцсетей хотят обязать проходить идентификацию
Работающие в России соцсети и сервисы электронной почты предложили обязать ввести идентификацию пользователей по номеру мобильного телефона. О соответствующей инициативе рассказала сенатор, зампред совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации Ирина Рукавишникова, пишет РИА Новости.
Она отметила, что пока в России между словами «анонимность», «безнаказанность» и «безответственность» можно ставить знак равенства.
В связи с этим в текущей ситуации механизмы борьбы с фейками в СМИ, Сети, Telegram-каналах и иных интернет-источниках очень актуальны, подчеркнула сенатор. Поэтому власти уделяют их разработке повышенное внимание.
По ее словам, идентификация пользователей будет способствовать решению проблемы с «граничащей с безнаказанностью анонимностью» в интернете.
Готовы проходить идентификацию, чтобы пользоваться соцсетями?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Идентификация через госуслуги, куда нас всех усиленно пытаются затащить!
Увы, но ничего хорошего это не сулит...
А благовидных прикрытий для проталкивания этих идей придумают много, но это всё притянутое за уши...
Это начало борьбы с разнообразием мнений!
Интересно, зачем дополнительные хлопоты, если итак в любой соцсети регистрация по номеру телефону?
Симка на телефон не идентифицирует пользователя соцсети. Например: Вы купили себе телефон, купили на него симкарту, потом телефон вместе с симкой потеряли, некто нашел и зарегал себя в соцсети на эту симку. Пользователь он, а регистрация на ваш номер. Или в метро симки продают, даже паспортов у покупателей не спрашивают, хоть пачку скупай и в разных соцсетях регистрируйся. И много всяких таких "или" можно про регистрацию по номеру телефона придумать...
Если я потеряю телефон, я заблокирую симку, это во-первых. А во-вторых, еще один аккаунт бот не даст зарегистрировать на этот же номер.
Не все так, как вы поступают- сами регистрируются в соц.сетях, после потери блокируют симки...И в любом случае, существует масса других вариантов, доказывающих, что регистрация по номеру телефона не идентифицирует пользователя соц.сетей. Поэтому не надо вставлять персональные частности в общий тезис. А я писала именно обобщение вариантов, вытекающих под один знаменатель.
Идентификация через госуслуги, куда нас всех усиленно пытаются затащить!
Увы, но ничего хорошего это не сулит...
А благовидных прикрытий для проталкивания этих идей придумают много, но это всё притянутое за уши...
Это начало борьбы с разнообразием мнений!
Да все наши персональные данные уже и без госуслуг давно зафиксированы в различных базах данных, которые рано или поздно сольют в Единый Банк Данных, откуда данные без проблем можно будет и для идентификации пользователей сети интернет использовать. Хоть притягивай за уши, хоть нет. Любой из нас посещал различные учреждения: банки, поликлиники, больницы, школы, детсады, место работы и т.д., где подписывал бланк согласия на обработку персональных данных. Всё, вы добровольно свои данные передали в базу.
Поздно, доктор, пить боржоми, когда почки отвалились!
Галина Валерьевна,не пишите бред, если не понимаете сути проблемы!
И не вводите людей в заблуждение.
Сергей, бред как раз пишите вы. Я вам русским языком говорю, что нет проблемы в том, что "Идентификация через госуслуги, куда нас всех усиленно пытаются затащить, ничего хорошего не сулит" (цитирую ваши слова). Мы все живем в эпоху цифровизации, чего бы это нам не сулило. Вы никаким сопротивлением это не измените, не остановите. "Начало борьбы с разнообразием мнений" положено не сейчас, а на заре человечества. Сколько людей, столько и мнений - Quot homines, tot sententiae, фразу приписывают римскому комедиографу П. Теренцию (ок. 195–159 гг. до н. э.).
Так чем я ввожу людей в заблуждение? Может это вы сами не осознаете, что придумали проблему на ровном месте и пытаетесь ее навязать другим.