221.5М
Ржу Не Могу: Наш Пострел опять хитрее всех? Наглость второе счастье? Или опять снаряд попал в одну и ту же лунку, как в течении последних трёх недель
Ржу Не Могу: А наш Пострел опять хитрее всех? Наглость второе счастье? Или опять снаряд попал в одну и ту же лунку, как в течении последних трёх недель?
Начало урока
В народе не зря говорят, что снаряд дважды не падает в одну и ту же лунку. Потому не верю в везение человека, статьи которого каждый день "разрывают" количество просмотров и дочиток: информированности в них нет, т.к. вторую декаду переливается из пустого в порожнее о размере прожиточного минимума в России, МРОТ в публикациях, ссылаясь на предыдущую аналогичную статью. Зависти к этой нечестной игре тоже не может быть в принципе, т.к. одерживать победу в любом конкурсе, соревновании надо честно.
Справедливости ради отмечу, что все участники любого соревнования, конкурса, должны находиться в равных условиях: никакого допинга, форы, связей. Иначе это не соревнование, а его жалкое подобие.
Ранее на эту же тему.
Что имеем сегодня? Ситуация прёт против теории вероятности! Повторяю: в везение не верю – противоречит всем мыслимым законам природы.
Ответ один в голове: наглость второе счастье, хитрость на коне в роли допинга в виде дочиток. Как следствие – накрутки и бонусные лайки за дочитки ( 1 бонусный лайк за 3 дочитки). Наглость, потому что никто из пользователей не поделился этой статьёй в социальный сети, указанные в конце публикации.
Переменка: покувыркаемся?
Немного юмора, чтобы отвлечься от грустного: улыбочку вам на лицо.
Продолжение урока
Наглость, потому что в Яндекс поисковике статью не нашла по запросу. Просмотры откуда идут? Из сторонник сайтов?
35 минут
Не прошло и 35 минут, а ушлый парень набрал один лайк от пользователей сайта и 611 бонусных лайков за дочитки (611 х 3 = 1833 дочитки). Когда успел? Каким образом, если в Яндексе и других поисковиках нет, репостов в социальные сети не было.
Мой вывод: игра нечестная, победа в конкурсе благодаря накруткам просмотров (дочиток)
Должно ли происходить такое? Мой ответ – НЕТ. Должна быть СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
Постскриптум
Нижеприведённые тексты ничуть не хуже, чем у Андрея. Во многих отношениях тексты даже лучше, чем у него. Просто у этих авторов НЕТ сайтов, куда бы они могли закинуть свои произведения для накрутки просмотров (дочиток). Авторы находятся совершенно в других рамках, не позволяющих вести честную борьбу!
Очень обидно за авторов, которые стараются изо всех сил, публикуя новые незамусляканные темы, но получают за них копейки.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Опять вы в детектива играете Таттяна Дмитриевна! Один юрист Сергей Анатольевич Панченко наигрался, и его убрали с сайта без обьяснения причин! А потом и фирму его ооо центр блага убрали! А человек Боролся за справедливость!
😂 Татьяна Дмитриевна, ремонт же ещё делать!
Да, сегодня начался....
Вернее сказать – начались приготовления к ремонту....
Скажу одно: ремонт хуже переезда!
Нет. Просто хочу разобраться и чтобы было всё справедливо и честно. Во-первых, я не понимаю почему бонусные лайки за уникальность статьи в 75% и 100% равны. За просто так даётся 25 бонусных лайков при 75% уникальности, ведь иной раз и 1 лайк решает многое. А тем более 25 лайков надо потрудиться набрать(!). Почему за уникальность бонусные лайки даются с таким ОГРОМНЫМ шагом, а за дочитки – 1 бонусный лайк за 3 дочитки: не жирно ли будет??? Тем более, что мы теперь выяснили, что у некоторых имеется возможность "накрутить" дочитки. Сразу прошу прощения у Виктории, но считаю, что это именно "накрутки", так как БОЛЬШИНСТВУ пользователей сайта это не доступно!
Думаю, что МНОГИЕ со мной согласны, что ОДИН И ТОТ ЖЕ ТЕКСТ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ В ПОБЕДИТЕЛЯХ! Это полный абсурд! И огромная НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ относительно других авторов!
Я рассуждаю с чисто ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ точки зрения!
Разве можно за это банить и наказывать? Я кого-то оскорбила? НЕТ, не оскорбила!
Я просто высказала своё мнение: как я лично вижу данную ситуацию.
Ну, так уж я устроена, что видя несправедливость НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!
Да, я такая! Я - БЕЛАЯ ВОРОНА. Когда БОЛЬШИНСТВО МОЛЧИТ, видя такую несправедливость, я молчать не могу.
Простите меня, люди добрые! Грешна тем, что много ГОВОРЮ! НО, говорю ОТКРЫТО, не за спиной!
Таких как я не стоит бояться! Такие, как я – открыты как на ладошке и в спину нож не воткнут....
Татьяна Дмитриевна так недолго и в "иноагенты" попасть за подрыв основ государственности РФ. Вы приведите хоть один пример законности и справедливости и укажите направление где ее искать на бескрайних просторах нашего государства?
Выскажу свое мнение. Нужно разобраться в терминах:
“накрутка” - привлечение некачественного трафика, ботов, неживых пользователей, которые, простыми словами, не кликают по рекламе;
“черное сео” - продвижение статей с помощью манипуляций, например, закупка ссылок и устранение “конкурентов” из поисковой выдачи. Размещение статьи на Дзене, своем сайте и др. называть “черным сео”, "накруткой" и мошенничеством в корне НЕВЕРНО. (Кстати, размещать статьи можно со своих сайтов в Дзене, Пульсе и наоборот, видео с Ютуба в Дзене при указании перекрестных ссылок).
Ничем из перечисленного Андрей не занимается. Почему? Согласно правилам 9111, для привлечения трафа можно делиться статьей с 9111 в соцсетях, также размещать ссылки в блогах, на своих сайтах, где угодно. Главред по этому поводу ответил: Размещать можно, но при большом количестве трафика, нужно сохранять статьи, посты, ссылки, сайты, чтобы админы проверили качество трафика.
При том трафе, что льет Андрей и его товарищ, его источник явно (уверена на 100%) проверили админы), нарушений нет, раз никто не пресек, значит, траф качественный.
Подытожим: Андрей и др. ДЕЙСТВУЮЩИХ правил НЕ НАРУШАЕТ. Дело не в Андрее, дело в правилах. Необходимо не к Андрею взывать, а к администрации. Но, думаю, что админы не захотят терять тот объем трафика, который привлекает Андрей: по сути он одной статьей может привлечь столько, сколько 30-50 авторов.
Но считаю, что конкурс нечестный, когда у кого-то есть такие ресурсы, а кто-то из авторов может только лайки попросить.
Также нечестно, когда статьи многих авторов в день конкурса “привязывают”, и они собирают трафик внутри сайта. Например, каждый “чих” Шмидта в виде статьи привязывают каждый божий день, также многих юристов и др. авторов, который тут против Андрея выступают, а вот против “привязанных статей” молчат. И не надо говорить, что "привязывают" качественные статьи: таких статей, как тут пишут юристы, лично я могу по 50 штук в день “фигачить”, не напрягаясь и не являясь юристом))
Если эти 2 вопроса решить (привязанные статьи и привлечение трафа из сторонних ресурсов), то конкурс может быть справедливым.
Интересно 🤔 Можно по -подробнее про привязку ?
Спасибо)
Виктория Вы имеете то, что почти под любой публикацией популярной ссылка на Шмидта.
Малика, если Вы будете публиковаться в новом редакторе, то там есть возможность заливать в публикацию своё видео с компа, но не более 3 минут. Тогда есть возможность очутиться в зацеперах. Это мне так админы объяснили. НО, Денис, например, не закачивает своих видео в публикации, однако постоянно бывает в зацеперах. опять что-то непонятное происходит....Потому как видео, как мне было сказано, периодически меняются. Следовательно должны меняться и зацеперы, чего практически не происходит. Может программа ещё сыровата? Не знаю.
Именно об этом и идёт речь! Все должны быть поставлены в ОДИНАКОВЫЕ УСЛОВИЯ.
Виктория, я не спец в этих всех терминах, поэтому в моём понимание НЕЧЕСТНЫЙ КОНКУРС и состоит в НАКРУТКАХ ДОЧИТОК, которые не все могут позволить ( сами знаете почему). В таких условиях все обычные пользователи являются просто рабами сайта, пытающие заработать копеечку. И это неправильно и несправедливо по отношению к ним.
НО! Каким образом у статей с ОДИНАКОВОЙ ТЕМАТИКОЙ, с одним и тем же набором слов, цифр и предложений, 100% уникальность??? Я больше чем уверена, что там нет 50% уникальности, следовательно статьи не должны участвовать в конкурсе.
На счёт льют трафик. Пусть льют! Им это выгодно: получат хорошую денежку за дочитки.
Правильно. Нужно требовать от администрации уточнения правил. Я давно говорю, что правил конкурса, по сути, вообще нет. Поэтому все пишут, кто во что горазд, особенно новички. У админа есть статья, что дубли запрещены, но как это работает? А если работает, что тогда понимают под словом “дубль”?)) Или Вы рассказали в комментарии, что “привязывают” статью, если видео со своего компьютера загрузить, почему бы об этом не рассказать всем, а не где-то там по личным сообщениям?
И по ситуации с Андреем: вон сколько у вас в этой статье и предыдущей людей высказались, и все одно и то же говорят и возмущаются. Нужно отправить статьи администрации, ведь у Вас высказались практически все активно пишущие авторы, все в недоумении и не понимают, сколько так будет продолжаться. Я не знаю, пусть Андрей вне конкурса идет и получает свои конкурсные, но соревноваться с ним невозможно. Скажем, наливает какой-то определенный объем трафа и получает свои деньги)
Очень хотелось бы, что конкурс был справедливым.
Виктория, да не против Андрея! Против несправедливости. Потому что много разных странностей, которые противоречат логике.
Программирование надо было учить, Татьяна Дмитриевна
А Вы тут со своими статьями про то, как "пирожки жарить"
Я образно, не принимайте на свой счет)))
2-3 месяца назад, Ваши статьи, Дарья Алексеевна, никуда не заходилди от слова НИКУДА. И вдруг...о, чудо...Андрей поделился возможностью?
Конечно Ольга Николаевна, может у нас симпатия 😂
Симпатия – это хорошо.
У меня сейчас племяшка одна на программировании вышку получает, другая – на юридическом.
Мне уже поздно вышку получать, тем более, что за деньги. Я деньги лучше в ремонт квартиры вложу.
А что - все должны учить программирование? Ну тогда, может быть, вы минимум два ниостранных я зыка знаете?
Не поверите , я знаю английский и португальский
Но с программированием туго 😂👌
Поверить я могу, отчего же нет? Просто тогда не понятно, почему вы даёте совет про программирование? Или этот совет и самой себе тоже?
За каждое слово нужно отвечать☝️, я воздержусь от дальнейших комментариев 🕊️
Я тоже не против, молодец, нагнул, но ....не нескольколько недель подряд и изо дня в день. Сейчас про праздники тоже самое! Вам Украина мешала? Они ее убрали до такой степени, что обстановка в Украине не участвовала в конкурсе, а сейчас вообще ВСЕ ЧТО СВЯЗАНО С УКРАИНОЙ!!!
Убрали только спецоперацию.
Можно тоже про "привязку". Я профан в этом деле.
Татьяна Дмитриевна, ваша правда, только ее никто не слышит!
Ну да, это все очень даже странно. Просто что одно и тоже, меняются только слова, переставляются местами. Но суть публикаций одна и та же.
Ещё бы услышали
Мало того, это уже читать , не смотреть не хочется
Тошнит 🤣🤣
хуже - уже позывы...
дубликаты статей на этом яндекс канале размещают Андрюша с Серёжей.
1. zen.yandex.ru;
2. zen.yandex.ru;
У них на двоих один канал, если только это не одно лицо или же компания. Все остальные по их мнению, не могут догадаться, что происходит.
Малика, у Вас логика следователя))
Ну так дочиток статей настолько мало, что непохоже, чтобы с дзена трафик шел
Благодарю Вас, Татьяна Дмитриевна, за публикацию и очередной крик к справедливости!!! ЭТО просто уже за гранью всех норм и приличий.
А кнопка ,,пожаловаться на публикацию,, что-то решает?
Нет, если публикация ничего не нарушает
Нет, не решает. В этом должны разбираться технические службы. А для Дежурного админа всё в рамках правил. Следовательно, надо менять правила.
Нет.