Оплата за результат. 2

Краткое содержание предыдущих "серий".

С чувством глубокого сожаления приходится признать, что у нас развелось слишком много юристов мошенников - целые ООО. В предыдущих публикациях "С юридическим бардаком пора кончать" и "Оплата за результат" я немного рассказал об уловках применяемых мошенниками и итогах их деятельности - либо их работа оказывается непригодной - в частности, суд не принимает поданный иск ввиду его полной безграмотности, либо мошенники, забрав ваши деньги и деньги других заказчиков, просто исчезают, чтобы возродиться под другим названием. И даже, если вы выиграли суд по Закону о защите прав потребителей - денег на их счёте в банке не оказывается. Или гендиректор ООО беден как церковная крыса.

Сейчас принцип работы юристов такой-"утром деньги - вечером стулья". А отдав деньги, "стульев" можете и не получить. Другое дело - оплата после результата, но тут сомнение исполнителя будет в заказчике. Некоторые читатели высказываются в том плане, что "заказчик заартачится и юрист "замучается пыль глотать".

Моё предложение состоит в том, что деньги за оплату заказанной услуги находятся не у заказчика и не у исполнителя, а в банке, на специальном счёте и

банк выдает их одной из сторон в соответствии с договором. Вот как сделали сейчас со строителями и долевыми вкладчиками. Деньги заказчиков хранятся на счёте в банке и будут ему возвращены, если строители не выполнят своих обязательств по строительству и сдаче дома. И с этими деньгами недобросовестные исполнители уже не сбегут. Гарантия. Вот такую гарантию хорошо бы иметь и заказывая юридическую услугу. Чтобы оплата была по результату.

Тут возникает вопрос - кто хозяин вклада. Хозяина нет. Деньги переданы на ответственное хранение - и банк за свою услугу тоже получит оплату, а передаст

вложенную сумму одной из сторн в соответствии с заключённым трёхсторонним договором, в котором оговорены условия передачи денег: когда, кому, при предъявлении каких документов. Какая разница покупаете вы квартиру или покупаете услугу? - "Построить"-квартиру или дом - разве это не услуга? Но и через год - два могут обнаружиться скрытые недостатки строительства, и это причина расторгнуть договор. В работе юриста тоже может быть скрытый недостаток, вы не будучи специалистом, приняли работу, а на суде недостаток вскрылся - и вы подаёте иск о расторжении договора. Суд это учитывает, аналогично тому случаю, когда заказчик - не специалист в строительстве-принял дом или квартиру.

Вы говорите, что заказчик может "заартачится". Но решение суда может быть не в его пользу. Есть суд, исполнительный лист, приставы и на вполне законных основаниях вклад может быть изъят приставами и передан другой стороне. И этот вариант можно предусмотреть в договоре.

Главное, что ваши деньги не "исчезнут" за просто так или за непригодную "работу" и это уже плюс. Видя свою неспособность должным образом выполнить работу - оплата по результату-мошенники не будут за неё браться, чтобы не терять время, вы же знаете: время-деньги. И сбежать с вашими деньгами не смогут. Предъявят фальшивое решение суда-но в договоре передачи денег можно предусмотреть ваше присутствие! А как же юристы будут работать без денег? Возьмут кредит в банке, как это делают теперь строители.

Смотрите - это касается нас всех и в том числе наших друзей, добрых знакомых и родственников. Пишите, спорьте, предлагайте.