Юрист
Гладышева Е.М.
Подписчиков: 487
63
Почему юрист знает ответ, но не отвечает
10 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Несмотря на небольшой стаж на данном ресурсе, я отметила группу вопросов, на которые я не отвечаю, хотя и знаю ответ.
Дело в том, что авторы таких вопросов хотят получить конкретный ответ: законно то, что они хотят. Если ответ другой, они отмечают его как бесполезный, пусть даже несколько юристов подряд отвечают одинаково и дают один и тот же совет. Когда я понимаю, что ситуация именно такова, я оставляю вопрос без ответа.
Про тип вопросов, на которые не ответит даже самый опытный и грамотный юрист, напишу завтра.
4 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
А почему вы не сумели пойти дальше и предложить поправку к правилам, позволяющую изменить оценку якобы "бесполезного" ответа путем голосования юристов или добавления их варианта оценки, позволяющего набирать баллы вопреки мнению обиженного ответом автора вопроса?
Кажется я понимаю какие это вопросы))
Это вопросы, которые одним приложением не ответить или нужно смотреть всю инфу своими глазами
Проще не связываться. Админы за всем не уследят. Еще и тупые жалобы на ответ бывают, причем не спрашивающие жалуются, а мимопроходящие.
Интересно, вы до самой своей смерти будете использовать выражения "тупые жалобы", "тупые люди", "мимо проходящие" (еще и в слитном варианте написания) ?
У вас не развита способность предвидеть реакцию окружающих на свои высказывания?
Попытайтесь подобрать более точные и более подходящие для публичного обсуждения выражения.
Интересно посмотреть, что у вас получится, и в какой степени вы сама являетесь посредственной по способностям или вовсе отсталым человеком.