9М
Тотальная война… Американский капитализм пристрастился к войне… Не только против России, но и против рабочих США
Неофеодализм — это то, что нам предлагают вместо «американской мечты». Вот почему мы наблюдаем усиление усилий рабочих по организации профсоюзов.
Следующее интервью является продолжением ранее проведенного в этом месяце интервью с американским писателем и ветераном-борцом за права трудящихся Брюсом Ганьоном. Он объясняет нынешний конфликт НАТО против России под руководством США историческим контекстом. Западный капитализм, в котором доминируют США, пристрастился к войне как способу действия, восходящему к его первоначальным геноцидным завоеваниям и основам рабства в результате его колониальных войн и других агрессивных войн за последнее столетие и более. Нынешний конфликт, разыгравшийся на Украине, — это не что иное, как продолжение классовой войны против рабочих Соединенных Штатов и других западных государств.
Однако американские рабочие сопротивляются в форме возрождения профсоюзов и забастовок. Кризис капитализма толкает правящий класс США и его европейских соратников по НАТО к войне против России и, в конечном счете, к Третьей мировой войне. Борьба за настоящую демократию в США (и Европе) является частью той же задачи по разгрому возглавляемого Америкой западного империализма. На карту поставлено само будущее планеты.
Брюс Ганьон координирует Глобальную сеть против оружия и ядерной энергии в космосе. Он начал свою политическую карьеру в 1978 году, организуя сборщиков фруктов во Флориде для Объединенного союза сельскохозяйственных рабочих (UFW). Работая в UFW, он входил в состав профсоюзной команды, ведущей переговоры по контрактам между Coca-Cola Corporation (апельсиновый сок Minute Maid) и UFW. Он ведет ежедневный блог под названием « Организация заметок » .
Интервью
Вопрос: Как вы объясните новую тенденцию американских рабочих вступать в профсоюзы, обратив вспять десятилетия сокращения членства в организациях? Например, мы видели значительные достижения работников, формирующих профсоюзы в Apple, Google, Amazon и Starbucks. Основные средства массовой информации мало освещали это развитие событий. Можете ли вы представить эту тенденцию в историческом контексте? Что движет им?
Брюс Ганьон: Движущей силой этих кампаний по объединению в профсоюзы являются два основных фактора. Во-первых, это необузданная жадность крупных технологических корпораций, которые плохо обращаются со своими работниками и платят им как можно меньше. Вторым фактором является спад в экономике США, где рабочие не могут жить на низкооплачиваемой работе — они не могут позволить себе аренду, еду и здравоохранение. Приятно видеть, что рабочие противостоят мистеру Бигу, то есть корпоративной капиталистической власти и правящему классу. Давно это предстоит. Мистер Биг пойдет на некоторые временные уступки, но в конечном итоге найдет способы вернуть себе прибыль, достигнутую рабочими. Это очередной «период перенакопления капитала». Это история рабочего движения в США.
Например, возьмем историю Гэри, штат Индиана. Город расположен на южном берегу озера Мичиган, примерно в 25 милях (40 км) от центра Чикаго, штат Иллинойс. Гэри был основан в 1906 году корпорацией United States Steel Corporation в качестве дома для своего нового завода Gary Works. Город был назван в честь адвоката Элберта Генри Гэри, который был председателем-основателем United States Steel Corporation.
Что самое интересное, так это ответ на этот вопрос – зачем на самом деле был создан Гэри? Рабочее движение в США было очень сильным в конце 1800-х годов. Они сражались в тяжелых, кровавых битвах, чтобы заслужить право на объединение в профсоюзы. Эта сила означала, что были созданы союзные залы. Местные бары, магазины, парки и тому подобное стали растущим переплетением власти рабочего сообщества, которое представляло угрозу для мистера Бига. Рабочим не может быть позволена стабильность из поколения в поколение — они должны постоянно находиться в беговой дорожке движения и восстановления силы профсоюзов и сообществ.
Так много сталелитейных заводов и других подобных производств переехали в новые сообщества — фактически, Гэри был создан на пустых полях кустарника. Самое главное, нужно было уничтожить процветающую рабочую культуру в таких местах, как Чикаго. Точно так же сегодня в США основные отрасли промышленности переместились на юг и за границу, чтобы найти более дешевую рабочую силу. Американские рабочие больше не нужны. Таким образом, мы видим, как белые из рабочего класса настроены против цветных – разделяй и властвуй. Держите давление на мистера Бига любой ценой! Вашингтон научился этому modus operandi (MO) со знанием дела в Банке Англии.
Вопрос: За последний год мы также наблюдали рекордное количество забастовок в промышленности США. Могли бы вы сказать, что трудовые споры, как и всплеск профсоюзного движения, отражают усиливающуюся классовую войну в США, вызывающую рост бедности и стресса, а также усиление профсоюзного движения и забастовок?
Брюс Ганьон: Молодые рабочие, похоже, очень четко понимают классовую войну, навязанную им Уолл-стрит и корпоративными интересами. Я бы сказал, что это резко возросло с тех пор, как несколько лет назад началась акция «Захвати Уолл-стрит», и лозунг «Мы — 99%» стал частью общественного лексикона. Я думаю, что влияние движения «Оккупай» (закрытого по приказу Барака Обамы) сильно недооценивают. Если учесть огромные студенческие долги, низкую заработную плату, часто плохие условия труда и общее неуважение к рабочим и беднякам со стороны корпоративной Америки, неудивительно, что это профсоюзное движение растет.
Недавно я прочитал автобиографию Матушки Джонс, и там так много общего между господством корпораций над рабочей силой сегодня и ужасным эксплуататорским обращением с рабочими в угольной и текстильной промышленности в прошлые годы. Выделяется еще одна ключевая вещь, которая связывает прошлые и сегодняшние усилия по объединению в профсоюзы – подчинение политического класса и СМИ корпоративным интересам.
Вопрос: В это время острых социальных трудностей в Соединенных Штатах, а также в Европе, когда рабочим говорят, что «нет денег» на улучшение общественных услуг и условий оплаты, кажется особенно неуместным, что правительства западных стран могут найти дополнительные миллиарды и миллиарды долларов и евро, чтобы завалить Украину военной помощью. Согласны ли вы с тем, что, по-видимому, происходит слияние войны, которая ведется дома против рабочих и фактически за границей против России? Видят ли американские рабочие так на собственном опыте или они восприимчивы к лести господствующих СМИ о том, что Америка и НАТО «защищают Украину»?
Брюс Ганьон: Вы только посмотрите на мощную национальную кампанию, требующую «Medicare для всех» здесь, в Соединенных Штатах. Во время последних общенациональных выборов демократы отказались принять и продвигать эту законодательную программу. Очевидно, что страховая отрасль была против этого. Фактически, точка зрения демократа на здравоохранение заключалась в том, что «каждый должен иметь право на доступ к здравоохранению». На самом деле это означало, что каждый должен иметь возможность купить полис медицинского страхования в отрасли.
Covid поразил многих рабочих, и бедняки не только потеряли работу и жилье, но и тот ограниченный доступ к медицинскому обслуживанию, который у них был. Бездомность резко возросла.
В то же время мы стали свидетелями значительного увеличения финансирования Пентагона, в том числе недавно созданных Космических сил. США-НАТО наводняли своих военных агентов в Украине военной техникой на миллионы (а теперь и миллиарды) долларов. Таким образом, каким-то образом западные страны могли найти все эти деньги для новой войны, но не для самых нуждающихся в нашем обществе. Это не было ошибкой с их стороны — это была четко продуманная стратегия.
Из-за робототехники, компьютеризации, механизации агробизнеса и тому подобного у нас теперь есть огромное количество «лишних» людей по всему миру. Правящие элиты не хотят поощрять неугодных, обращаясь с ними с достоинством и гарантируя им выживание с хорошей работой, едой, жильем, здравоохранением и т.п. Это напоминает мне о гитлеровской Варшаве, польском еврейском гетто, где у нацистов был «График снижения потребления калорий», который был расчетливой формой геноцида. Нацисты понимали, что сокращение доступа к еде и некоторому уровню здравоохранения приведет к более ранней смерти. Сегодня израильтяне используют аналогичную программу для геноцида палестинского народа; Йемен, Афганистан, Ливия и т.д., все то же самое.
Я бы с уверенностью сказал, что Уолл-Стрит проводит одну и ту же программу во всех западных странах. Рабочие в основном понимают, что их жизнь ничего не значит для мистера Бига, и начинают сопротивляться — как и должны.
Вопрос: Президент США Джо Байден изображает себя «самым профпрофсоюзным президентом» за долгое время. Если Байден действительно отдавал приоритет интересам и правам американских рабочих, как он утверждает, то как вы объясните его очевидную внешнюю политику агрессии по отношению к России и Китаю? Он заведомо обманывает рабочих?
Брюс Ганьон: Не будем забывать, что Байден принимал активное участие в создании и продвижении федерального закона о преступности 1994 года. Этот новый закон расширил смертную казнь до 60 новых преступлений, ужесточил приговоры, предложил государствам сильные финансовые стимулы для строительства новых тюрем и помог вызвать волну массовых заключений, в результате которой на Соединенные Штаты приходится 25 процентов заключенных мира. Это рабочий класс и бедняки, которые оказались в большом количестве запертыми из-за этого законопроекта, поддержанного Байденом.
Штат Делавэр, где проживают выборы Байдена, больше всего известен как налоговая гавань. Делавэр является домом для крупных корпораций и многих фирм, предоставляющих финансовые услуги. В штате Делавэр зарегистрировано больше предприятий (1,4 миллиона), чем жителей (967 000 в 2018 году). Байден — аппаратчик мистера Бига.
Байден при поддержке как демократов, так и республиканцев заявил, что Россия и Китай представляют собой «экзистенциальную угрозу» для США. Постоянно расширяющиеся вооруженные силы США и НАТО окружают обе эти страны большим количеством американских баз и более частыми военными учениями. Все это требует огромных новых ассигнований Пентагона, которые, конечно же, идут на пользу военно-промышленному комплексу. Члены Конгресса вознаграждаются за более высокую лояльность к военному бюджету, чем к страдающим гражданам. Папаша Уорбакс, то есть военно-промышленный комплекс, обязательно бросит несколько больших монет в предвыборную казну этих «избранных» чиновников.
По мере того, как экономика ухудшается, дети из рабочего класса и бедняков, только что окончившие среднюю школу (если они вообще ее закончили), обнаруживают, что найти работу практически невозможно. Таким образом, «экономический призыв» привлекает многих молодых людей в армию, где их обучают и отправляют на более чем 800 баз США по всему миру. Именно во времена администрации Джорджа Буша-младшего Пентагон неоднократно заявлял, что роль США в условиях корпоративной глобализации будет заключаться в «экспорте безопасности». Вот где мы находимся сегодня. Байден был одним из архитекторов этой стратегии. Если бы Байден был республиканцем, движение за мир сегодня было бы в значительной степени единым. Это очень грустно. Но это оценка.
Вопрос: В предыдущем интервью для Фонда стратегической культуры вы утверждали, что конфронтация НАТО с Россией и Китаем под руководством США, которая в настоящее время разыгрывается на Украине, на самом деле связана с более масштабной геополитической борьбой за то, чтобы остановить исторический упадок западного корпоративного капитализма. Значит ли это, что ухудшение социальных условий в западных государствах является оборотной стороной медали усиления воинственности во внешней политике США и их партнеров по НАТО?
Брюс Ганьон: Мистер Биг хочет все — все золото. Война на Украине — это попытка сломать хребет Москве — смена режима и разделение России на более мелкие страны. Это то, что США-НАТО сделали с бывшей коммунистической Югославией в 1999 году при администрации Билла Клинтона.
Запад опасается многополярного мира, рождению которого помогают Россия и Китай. США-ЕС намерены прервать это рождение, даже если это будет означать разжигание Третьей мировой войны. Таким образом, все имеющиеся на Западе деньги должны быть спешно вложены в военную машину США-НАТО. Отметим, что Германия недавно объявила об увеличении своих военных расходов на 112 миллиардов долларов. Из чьих шкур возьмутся эти средства?
Вопрос: Если бы США приняли внешнюю политику поддержания дружественных отношений сотрудничества с другими странами вместо того, чтобы постоянно искать вражду и невзгоды; и если бы США действительно приняли многополярность, взаимоотношения равных в противовес одностороннему господству и гегемонии, согласились бы вы, что такие Соединенные Штаты Америки были бы гораздо более существенно демократичными и ориентированными на приоритетные интересы рабочих, составляющих большинство его 330 миллионов населения?
Брюс Ганьон: Я часто делюсь историей о воине Лакота Бешеной Лошади и военно-промышленном комплексе, существовавшем в конце 1800-х годов. Бешеный Конь и Сидящий Бык были привезены в резервацию в Южной Дакоте. Они сдались армии США только потому, что их народ голодал. Вашингтон отправил снайперов на поездах, чтобы они проехали через западные равнины и стреляли в любого буйвола, с которым они вступали в контакт. Они истребляли стада. Сердца местных жителей были разбиты — они увидели злого врага, с которым столкнулись во плоти.
Гражданская война в США закончилась в 1865 году, а вскоре после этого — войны с индейцами. Военно-промышленный комплекс беспокоился о своем будущем. Они попросили художников изобразить Бешеного Коня, предположительно вернувшегося на тропу войны.
Газеты в больших городах США печатали истории о Crazy Horse, насилующем белых женщин и убивающем детей. Вскоре общественность повела на выражение своего возмущения, и «народ потребовал что-то сделать». Разве это не звучит знакомо? Конгресс в Вашингтоне немедленно приступил к действиям и выделил дополнительные средства для индейских войн, в то время как Бешеный Конь и Сидящий Бык сидели в резервации в Южной Дакоте без ружья.
С тех пор эта история повторялась множество раз — вплоть до Афганистана в 2001 году, Ирака в 2003 году, Ливии, Сирии, а теперь и Украины. А пиар-сценарий, исходящий из Вашингтона, всегда так знаком.
Граждане США могли бы иметь полную занятость, чистую окружающую среду, бесплатную медицинскую помощь для всех, настоящую социальную справедливость и многое другое, за исключением того, что США долгое время были фашистской страной. Лидер Италии во Второй мировой войне Бенито Муссолини определил фашизм как «свадьбу корпораций и правительства». Это определение подходит для Соединенных Штатов Америки.
Писатель и юморист Марк Твен стал антиимпериалистом во время американской оккупации Филиппин (1898-1946). Люди могут проверить его письма. Первородным грехом Америки был геноцид коренных народов и институт рабства. Единственный выход – бороться с этой зависимостью. «Здравствуйте, меня зовут Америка, и я пристрастился к насилию, жадности и бесконечной войне». Где руководство, чтобы это произошло?
Вопрос: Обречена ли двухпартийная система в США на то, чтобы быть двухпартийным правительством Партии войны?
Брюс Ганьон: Пока в Соединенных Штатах действует избирательная система «победитель получает все», шансы на настоящую демократию и справедливость невелики. Эту нацию сбрасывают с обрыва — намеренно — по мере того, как капитал становится глобальным. Неофеодализм — это то, что нам предлагают вместо «американской мечты». Вот почему мы наблюдаем усиление усилий рабочих по организации профсоюзов. Другого пути нет – либо мы объединяемся, чтобы защищать друг друга, либо мы обречены на варварство.