Люди приличные не носят наличные 

Иногда просто диву даёшься логике современных родителей. И страшно даже не то, что многие их поступки на грани глупости, а то, что они эту глупость выносят на всеобщее обозрение, публикуя гневные посты в социальных сетях. Недавно прочитала «крик души» одной из многодетных мамочек в местном городском паблике.

Ситуация следующая…

Она везла на автобусе трёх своих ребятишек в детский сад. Кондуктор потребовала оплатить проезд за двоих (за маму и одного ребёнка). Женщину возмутил сей факт, так как по возрасту, все её дети должны ещё ездить бесплатно, поэтому наличных денег она взяла только на один билет. Не уточняется, почему в автобусе не работал безнал, но у мамочки наличных денег больше не было, поэтому им было предложено выйти из автобуса всем семейством.

В своём посте мамаша упомянула, что написала заявление в компанию перевозчика, что бы разобрались с этой вопиющей несправедливостью. Мол, она готова отстаивать права своих детей до конца. Если нужно и до суда дойдёт! Как вам, а?

Вы только вдумайтесь – женщина готова тратить деньги на судебные издержки, но, при этом, не догадалась обеспечить себя наличными деньгами, собираясь в дорогу с тремя детьми!

Мало ли что может случиться, когда срочно понадобится наличность! Дети же… Одному пить, другому писать… Да и на автобусах она тоже, наверное, путешествует с ребятишками не в первый раз. Знает, что безналичного расчёта у кондукторов может и не быть. Чего же возмущаться?

Я, конечно, не юрист, так что утверждать не буду, но…

По всей логике, если трое детей и один взрослый, то нужно покупать два билета. Ведь дети, так или иначе, займут хотя бы одно место (всех на коленки не посадишь). Однако мамочку в комментариях поддержало довольно много народа. Особенно поразила одна фраза, направленная в сторону «злого» кондуктора: «Видит ведь, что люди приличные едут, не бомжи какие-то. Зачем высаживать?» Отличная логика!

Вот только с каких это пор люди приличные не носят наличные? Не по статусу что ли?