Ж-женская солидарность или прежде чем требовать соблюдение ПДД водителями, инспекторам не мешало бы самим их повторить...

Беспредел в лицах..

Ситуация: гр. Д. управляя транспортным средством по второстепенной дороге планирует совершить выезд на главную автомобильную дорогу. И дальше все как всегда, посмотрела, убедилась в безопасности и начала маневр. Выехав на главную дорогу, увидела, что на большой скорости к ней приближается автомобиль, при чем меняя траекторию движения. Поняв, что в условиях гололеда, встречный автомобиль уже не управляем, гр. Д. прижалась к левой обочине и остановилась, после чего произошло столкновение на полосе предназначенной для ее движения, то есть в отношении второго водителя-на встречке.

Инспектор ДПС прибыв на место, рассудил так: дама (гр.Д.) виновата, создала помеху на перекрестке и благополучно составил протокол по ст. 12.13 КоАП РФ. Не смутило инспектора ни наличие видеорегистратора, ни пояснения участников, ни отсутствие дорожных знаков.

Дальше больше..

При обжаловании постановления инспектор ссылается на то, что его ОПЫТ работы позволил ему принять данное решение, а совсем не то, что у гр.Д КАСКО. И не виноват второй водитель вовсе.

А все обвинение обосновано тем, что гр.Д-женщина!

Итог: суд отменил данное постановление, видимо потому что судья тоже женщина. Ж-женская солидарность.

Было бы смешно, если не так печально!

Не грамотные должностные лица, увы, теперь не редкость ( (