Валера Жуков
Подписчиков: 14
Перенос судебного слушания из-за неявки сторон
8 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Как известно солдат спит-служба идет. Приходишь в суд, по повестке, ждешь час, и объявляют, что заседания переноситься, кто то не явился (ответчик, эксперт или третье лицо). А ты явился, приехал, ждал и рабочий день весь на смарку... сразу появляются мысли о привлечении к ответственности лиц игнорящих суд. Судебное решение (с учетом апелляции) и так дело не быстрое, а тут еще людская не обязательность. Игнорирование судебного вызова, без уважительной причины, заслуживает административного штрафа и возмещение затрат другой стороны?
Перенос судебного слушания из-за неявки сторон
Проголосовали:
12
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
2 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
В споре по моему иску судья из штанов выпрыгивала, отняла у меня полгода жизни. Я подала иск к 2-м комитетам СПб, так как участник долевой собственности со мной — СПб. Один комитет распоряжается городским имуществом, второй проводит государственную жилищную политику. Сначала она меня прогибала заменить в споре ответчика СПб на нанимателей, я ей каждый раз отвечала, что наниматели не могут быть стороной спора 2-х собственников. Она привлекла в кач-ве 3-й стороны Жилагентство. 2 раза переносила, типа они не оповещены надлежащим образом, потом по собственному почину НЕЗАКОННО сделала ответчиками нанимателей. В результате развалила мой иск и отказала в удовлетворении требований. Я полгода ходила на заседания. Никто НИ РАЗУ с той стороны не явился... Зато на отправку апелляционной жалобы было потрачено больше 2000 руб. Так как пришлось посылать 5 конвертов.
Жду с интересом рассмотрения в апелляции. Продолжаю хренеть (уже не тихо, а громко) от деятельности Смольнинского районного суда. Уверена: апелляция покроет его бесчинства.
Надо было частные жалобы подавать на определения суда о привлечении других ответчиков