Хованский Николай Викторович
Хованский Н.В. Подписчиков: 265

Реальна ли отмена моратория на смертную казнь

624 дочитывания
59 комментариев
Эта публикация уже заработала 31,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Реальна ли отмена моратория на смертную казнь

Смертная казнь – мораторий

16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. Данный протокол не был ратифицирован Россией, однако с даты его подписания смертную казнь в России запрещено применять.

Возникла масса вопросов относительно того, что в санкции особо тяжких статей Уголовного кодекса России смертная казнь указана как максимальное наказание за совершенное преступление, а назначать данный вид наказания нельзя...

Конституционный суд России в 2009 году поставил жирную точку, признал, что вид наказания остается, но применению не подлежит.


За какие преступления сегодня могла бы быть назначена смертная казнь?

Согласно ч. 1 ст. 59 УК РФ, смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. К особо тяжким преступлением отнесены преступления, наказание за которое предусмотрено больше 10 лет лишения свободы: ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство, ст. 277 УК РФ – посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, ст. 295 УК РФ – посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, ст. 317 УК РФ – посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, ст. 357 УК РФ...

Кстати, это исчерпывающий перечень статей (если ошибся – коллеги поправят).

Противники смертной казни – доводы

Смертная казнь носит не религиозный характер ("не убий" и т.д.). Ошибки и несовершенство судебной системы при вынесении приговора о смертной казни (судебные ошибки). Гуманизм.

Реальна ли отмена моратория на смертную казнь

Сторонники смертной казни – доводы

Список статей – исчерпывающий, и все преступления относятся к преступлениям, связанным с умышленным лишением жизни других людей (за убийство одного человека (если, конечно, это не рецидив) данный вид наказания не назначается).

Материальная сторона вопроса: кормить душегуба всю его жизнь, одевать его, охранять, беречь его здоровье и т.д. и т.п. А если вспомнить о том, что все эти расходы в итоге осуществляются из налогов честных плательщиков (среди которых с вероятностью 100 % есть и родственники убитых), становится вообще жутко (платить за то, чтобы убийца твоего близкого продолжал жить)...

Либо...

Реальна ли отмена моратория на смертную казнь

Один-единственный, редко специалистам приходилось использовать больше при приведении приговора в исполнение... Кстати, его стоимость – в среднем 30 рублей.

Выводы о смертной казне как о виде уголовного наказания

Очень много споров на эту тему, но мнение автора таково, что смертная казнь должна применяться даже в пределах тех статей УК РФ, которые указаны выше, ведь как известно:

"отсутствие страха рождает безнаказанность и порождает много слез и крови".

Проголосовали: 368

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

59 комментариев
Понравилась публикация?
72 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Хованский Николай Викторович
Комментарии: 59
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Все заключённые обязаны работать. То, что они зарабатывают, идёт на их содержание, и даже немного остаётся в качестве заработка. Так что ни на чьей "шее" они не сидят, отрабатывают свой хлеб. Не здесь надо искать "лишние деньги", а бороться с коррупцией, которая с'едает миллиарды. Лично я против отмены моратория на смертную казнь, и главный аргумент - несовершенство нашей судебной системы, так называемые" судебные ошибки", которые оборачиваются личными трагедиями несправедливо осуждённых. А тут ещё предлагают их сразу убивать! Окститесь, граждане!

11.06.2022, 16:23
Москва

Спасибо за Ваше мнение!

Должны работать, говорите... А если не хотят? А зачем - впереди огромный срок, зачем "горбатиться"? Как в таком случае быть, заставлять принудительно работать?

Экономия, да это самая ничтожная из причин вернуть расстрел.

А как Вам такое, что родственники убитых фактически содержат убийц? Ведь они содержатся из бюджета?

Судебные ошибки имеют место быть (к сожалению), но для этого и есть несколько судебных инстанций, чтобы их не допускать, или исправлять. Разумеется без перекосов не бывает на 100%. Но, зэков, которые на пожизненном режиме заставить работать... Ну, ну.

+17 / -8
Ответить
DELETE

Из бюджета содержатся все. Если Вы считаете, что заключённые "с жиру бесятся", то глубоко ошибаетесь. Из бюджетных денег им перепадает настолько малая толика, что и говорить о ней не стоит. Бюджет для богатых.

11.06.2022, 17:22
Москва

Слышал немного об этом)

Но речь о том, что бюджет, из которого содержатся эти с позволения сказать "граждане" пополняется в том числе и за счет налогов родственников убитых ими - от этого становится не совсем комильфо.

А на счет жирования заключенных...

Заключенный заключенному рознь. Тот, кто попал в это Богом угодное заведение на срок за убийство или по другой особо тяжкой статье должен кормиться из бюджета? Вы знаете, что если осужденный объявляет голодовку - отказывается от приема пищи (причина не имеет значения), администрация его будет принудительно кормить (о способах описывать не буду), то есть проявлять заботу о его жизни и здоровье... Все бы ничего, но если он приговорен к пожизненному срока (замена смертной казни), то на мой личный взгляд - это перебор... И по поводу крох - поинтересуйтесь в интернете приказами о нормах положенности на 1 осужденного в исправительных учреждениях, Вас там многое удивит...

+10 / -5
Ответить
DELETE

А то Вы не знаете, что "нормы положенности" и реальная еда ничего общего не имеют. Даже смешно читать такие наивные рассуждения.

раскрыть ветку (0)
11.06.2022, 18:51
Москва

Спасибо за Ваш отзыв!

В данном случае - как раз наоборот... Жалоба от осужденного на нарушение режима содержания и привет сотрудникам...

Я рад, что удается Вас повеселить "наивными рассуждениями", но Вы оооочень ошибаетесь, эти рассуждения - из практики.

+7 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
27.06.2022, 10:33
Челябинск

Человека можно заставить делать все что угодно, тем более лишённого свободы, главное найти подход и мотивацию. Не хочешь работать - на "парашу" или, на первый раз, в ШИЗО. Не помогает, к столбу на цепки и перед строем разков 5-10 кнутом по "булкам" с оттяжечкой. Одна или несколько таких процедур и у уклониста вполне может поменяться взгляд на окружающий его мир и отношение к действительности.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Это было раньше что зыка работал. Сейчас лет 15 они ложили на работу.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

МАРИНАПишет 11.06.2022 в 14:25
Все заключённые обязаны работать

А если заключенный инвалид, как он сможет работать

18.06.2022, 20:55
Волгоград

а так- смог совершить преступление как не инвалид, так и расплачивайся также.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Когда совершал преступление не был инвалидом, а после задержания стал им. Это про пермского стрелка, которому ногу ампутировали после задержания

27.06.2022, 10:23
Челябинск

Пусть на одной скачет с киркой в руках.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
17.06.2022, 22:05
Дубна

МАРИНАПишет 11.06.2022 в 14:25
Все заключённые обязаны работать. То, что они зарабатывают, идёт на их содержание, и даже немного остаётся в качестве заработка. Так что ни на чьей "шее" они не сидят, отрабатывают свой хлеб.

Приговорённые к пожизненному заключению (а именно такой приговор выносится часто за убийство) не работают! Так что "на шее у нас они сидят"!

+3 / -3
Ответить
DELETE

А Вы бы хотели, чтобы человек, которому суждено остаток жизни провести за решёткой, был ещё и Ударником труда!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
27.06.2022, 10:21
Челябинск

И "ошибившихся" судей тоже к стенке без разговоров. Тогда, может и ошибок меньше будет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
DELETE

Вспомните, сколько расстреляли мужиков, пока поймали Чикатило

11.06.2022, 21:52
Москва

Спасибо за Ваше мнение!

Да, это единственная "не бьющаяся карта". Судебная ошибка - это ужасно страшно, но там где есть смерть - должна быть смерть.

Мое личное мнение.

+9 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.06.2022, 18:52
Таганрог

А судью хоть одного расстреляли за его ошибку????

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.06.2022, 19:35
Петрозаводск

А Вы в курсе каких "мужиков" расстреляли вместо Чикатило? Убийц, насильников, рецидивистов. Так что не сильно и ошиблись.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

И сколько хе

17.06.2022, 22:17
Петрозаводск

Двоих

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
11.06.2022, 20:23
Санкт-Петербург

Я против снятия моратория, смертная казнь предусмотрена не только за убийство, но и за посягательство на жизнь властных людей… И не для кого не секрет, что бывают случаи, когда приговоры выносят невиновным людям.

+16 / -4
картой
Ответить
11.06.2022, 21:09
Москва

Спасибо за Вашем мнение!

А смертная казнь за убийство - в целом должна быть?

А убивать властных людей разве нормально?))

+6 / -5
Ответить
11.06.2022, 21:13
Санкт-Петербург

Убивать нельзя, а властные люди могут всё, сколько инцидентов по фабрикации уголовных дел, разве можно убивать невиновных, но приговорённых граждан?

+10 / -2
Ответить
11.06.2022, 21:18
Москва

Спасибо за Ваше мнение!

Но, ведь душегубы бродят не среди власть имущих, а среди "земных" людей, таких, как мы с Вами. И земные люди становятся жертвами выродков... По моему, смертная казнь (во всяком случае страх ее неизбежности) - это и есть фактор сдерживания всяких отморозков от "беспредела".

+9 / -4
Ответить
11.06.2022, 21:27
Санкт-Петербург

Думаю, что, как Вы выразились, душегубов гораздо больше среди тех, у кого есть деньги и власть. И их не остановит снятие моратория.

+12 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.06.2022, 21:50
Москва

Спасибо за Ваше мнение! Да бросьте, там априори не может быть больше, потому, что их меньше)

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.06.2022, 22:07
Санкт-Петербург

Душегуб без денег убьёт одного, ну двоих, а с деньгами больше возможностей, одним словом, убивай - не хочу, пока у нас такой уровень коррупции.

+8 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.06.2022, 22:54
Москва

Спасибо за Ваше мнение!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Я бы казнила за преступления против детей, совершенные с особой жестокостью.

Недавно в новостях Крыма прочитала, что тварь, не могу назвать мужчиной, изнасиловал и утопил в Северо-Крымском канале шестилетнюю девочку.

Вина доказана.

И такому сохранять жизнь?

+13 / -4
картой
Ответить
14.06.2022, 13:56
Москва

Спасибо за Ваше мнение!

На 100% поддерживаю. 1 полю и польза земле в виде удобрения...

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Я думаю,что коллектив юристов кто выступает против смертной казни-не в состоянии будут защитить своего клиента.

ИБО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ДОЛЖНА БЫТЬ. Добавить могу только, что решающее слово должно оставаться за родственником погибшего.

17.06.2022, 23:04
Москва

Какой бред! Вас не научили думать в школе или у вас родители такие?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (59)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы