35
Действует ли договор после его расторжения?
Странный вопрос: как может действовать договор, если он расторгнут? Но что если договор заключался в том числе и для того, чтобы в случае его расторжения одна из сторон не могла использовать блага, представленные ей другой стороной, например стороне представлен доступ к технологии или клиентской базе, и чтобы та не скопировала ее и, расторгнув договор, не начала извлекать незаконно выгоду, договором может быть предусмотрен запрет в случае расторжения договора на деятельность, предусмотренную договором. Или, например, расторжение договора аренды, в случае если в нем предусмотрены неустойки и штрафы, не влечёт изменения размеров штрафов и применения законной неустойки.
На практике
Не так давно Экономической коллегией Верховного суда было рассмотрено дело по жалобе истца, суть которого состоит в том, что истец, предусмотрев в договоре запрет в случае расторжения договора на ведение ответчиком деятельности, являющейся предметом договора, обратился за судебным запретом такой деятельности, но во всех трёх инстанциях получил отказ со ссылкой на то, что договор расторгнут.
Однако Экономическая коллегия не согласилась с выводами нижестоящих судов, указав, что данный пункт договора начинал действовать именно с момента его расторжения, значит необходимо изучить волю сторон при заключении и расторжении договора, а также руководствоваться положениями о том, что не все условия договора перестают действовать в случае его расторжения.
Сейчас дело направлено на новое рассмотрение, однако уже сейчас можно говорить о том, что формируется практика защиты договорных условий даже после его расторжения и прекращения.
Таким образом, для своей защиты в договорах можно закрепить действия, которые должны совершить или от которых должна воздержаться сторона после расторжения или прекращения договора.
По нашему мнению, это правильно. Суду же при рассмотрении подобных споров, на наш взгляд, стоит исходить из необходимости рассмотрения данных условий договора на предмет соблюдения воли сторон при заключении договора, не являлось ли это условие вынужденным, в связи с доминирующим положением стороны; и второе, на что направлена воля при расторжении договора, —включала ли она волю на расторжение договора в части условий, которые начинают действовать в случае и после расторжения.
Сторонам же договора при расторжении договора следует приходить к согласию по расторжению договора либо оспаривать до расторжения договора описываемые его условия или соблюдать их.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
1. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.
2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Откуда взят этот пункт..?
Интересно, спасибо!
Я заключила договор с частным агентом по недвижимости, в процессе работы мне не понравился её метод и я на электронную почту выслала ей отказ. Но она требовала официально написать его . Я в это время узнаю, что её ИП прекратила свою деятельность даже раньше чем мы заключили договор. Я так понимаю договор не имел силы,хотя в нём фиксировались все данные ее ИП?
Прекращение статуса ИП не прекращает договор, если для ведения деятельности не требовалось специальное разрешение, которое выдаётся только ИП или ЮЛ, его все равно надо было расторгать.
Суды нарушают права проживающего, и вселяют временного жильца по расторгнутому договору без права на прописку и проживания. Как говорят своих не здают, которые совершили ошибки при административном судебном решении.
Временный жилец живёт в комнате, имеет прописку в паспорте, которую ранее работодатель временно арендовал. Налоговая не проверяет временных лиц на налоги, которые продолжают жить,используя жилые помещения не по назначению. г.Екатеринбург, Орджоникидзевский район.