О жалобах и подателе жалоб

Защита своих прав – дело необходимое. Но делать это нужно грамотно и в соответствующем объеме. В данном случае лозунг «чем больше, тем лучше» не подходит.

У меня есть несколько знакомых, которые в этом вопросе не согласны со мной, и если они считают, что их права нарушаются, то обращаются одновременно в разные органы: прокуратуру, МВД, Следственный комитет и, конечно, в администрацию района.

А потом удивляются, что получают только один ответ по существу своего заявления. Все остальные органы выступают в данном случае просто почтальонами, переправляя заявление в орган, уполномоченный его рассматривать, и уведомляют об этом заявителя.

Расскажу об известном у нас в районе подателе исков и жалоб.

Он даже свой логотип в заявлениях использует – собственную фотографию на рыбалке в сапогах-болотниках. Иски в суд подает лично, при этом приходит к самому концу рабочего дня, но сотрудники суда ради того, чтобы на них не было жалоб, задерживаются на рабочем месте и иск принимают.

А вот случая, чтобы его иски судья сразу принимал к производству, я не помню. Их либо возвращали, либо оставляли без движения для устранения недостатков. Впрочем, в конце концов он принятия своего иска добивался, недостатки устранял, хотя оставался убежденным в отсутствии в его исках каких-либо недостатков.

В общем, человек своеобразный, знающий лучше футболиста, как играть, учителя – как учить, медика – как лечить, ну и разумеется, лучше судьи – какое решение следует принять.

Исполнять решение суда о сдаче водительского удостоверения он отказался, мотивируя тем, что оно является его собственностью, так как за его получение были заплачены деньги (госпошлина). Действия сотрудников ГИБДД по изъятию у него удостоверения на этом основании он оспорил.

Проиграв во всех судебных инстанциях, но так и не поверив, что не прав, придумал новое основание. Собственностью назвал уже не само удостоверение, а неотделимый от него пластик, так как закатал он его в этот пластик за свой счет.

Несмотря на отсутствие успехов по результатам рассмотрения его жалоб, дядя известность приобрел. Жалобы подает даже в том случае, если вопрос его не касается.

Может, какая-то патология?

А знаете ли вы таких людей и как к ним относитесь?