Играет ли роль приданное невесты в дальнейшем?

Доброго всем времени суток!

Друзья, мне вот интересно, почему сторонники патриархальных отношений не поминают старую добрую традицию некоторых очень патриархальных стран - калым за невесту от жениха?

Т.е. жених должен был доказать родителям невесты свою состоятельность в отношении обеспечения своей будущей жены детей. А сейчас мужчины, получается, своими стонами расписываются в своей полной несостоятельности...

Такие, скорее, приданое жены попытаются "распилить" - уговорить подать досвадебную квартиру и купить побольше, а потом оттяпать половину при разводе.

Мне кажется, мужчины, требующие от женщины в приданом активы, а не подушки, сами голодранцы. Потому что вокруг мужчин с активами не будет дам с подушками, не тот социальный уровень.

А если мужчина, купивший в ипотеку однушку, думает, что он поднялся на один социальный уровень вверх, то я не соглашусь. Это тот же мужчина, на том же уровне, только теперь ещё и с долговым ярмом на шее, так что пока его уровень приданого - это сундук с тряпками.

Сегодня у девушки сундук, а завтра тоже однушку в ипотеку возьмёт. Они два сапога - пара, потому что доходы и соц статус у них одинаковые.

А для того, чтобы девушки вокруг изменились, так это совсем другие доходы иметь надо, других родителей, другой круг общения, а не ипотеку.

Вроде так элементарно все, но нет… крестьянину подавай барыню.