Об ошибках канцелярии суда при выдаче исполнительных листов

Ошибки и опечатки присутствуют во всех учреждениях и ведомствах, таково мое твердое убеждение.

Разница между ведомствами, организациями и должностными лицами, в них работающими, только в их количестве и качестве.

Достаточно часто возникают они случайно, а иногда по причине нежелания работников уточнять нормативные документы.

В качестве одного из примеров приведу исполнительный лист с явно выраженной опечаткой.

Так, в графе «вступление судебного акта в законную силу» была поставлена дата «2119 год».

На этом основании должник пытался обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства.

Ведь, с его точки зрения, судебный акт ещё не вступил в законную силу.

Однако, суд с ним не согласился, так как допущенная канцелярией опечатка на существо дела не влияет.

Выдать исполнительный лист на основании решения, которое вступит в силу через 100 лет после его принятия, суд, разумеется, не мог.

Да и у должника шансов дожить до этого времени не много.

Другой пример – выдача исполнительного листа на основании решения суда, которое не подлежит принудительному исполнению.

Исполнительные листы готовит канцелярия.

Сам судья в них только расписывается, не вникая в вопросы выдачи, исходя из убеждения: раз попросили выдать, значит, такой лист нужен и выдается.

Но вот для чего выдается исполнительный лист о лишении родительских прав?

Впервые с такими листами я столкнулся более 10 лет назад.

Не поняв, как пристав должен такие листы исполнять, я обратился к председателю суда.

Больше ко мне в отдел подобные листы не поступали.

Хотя сам судебный пристав-исполнитель этим был не очень доволен, они повышали статистику его работы. Он просто проставлял на этих листах штамп отдела, писал, что исполнено, и заверял своей подписью.

Чем была вызвана такая необоснованная выдача исполнительных листов на лишение родительских прав, в канцелярии суда мне объяснить не смогли.

Сослались только на прокуратуру, но никаких заявлений о выдаче исполнительных листов о лишении прав прокуратура не писала.

В свое время я посчитал подобную выдачу случайностью и своеобразием районного суда, так как в соседних районных судах ничего подобного не было.

А сейчас, столкнувшись с вопросом на юридическом сайте, убедился, что явление это не единичное и существует по настоящий день.

Родительских прав лишает суд.

Судебный пристав по такому решению ничего делать не должен, да и не может.

Согласитесь, ведь смешно звучит в постановлении о возбуждении фраза про добровольное исполнение лишения прав и угроза осуществить это в принудительном порядке.