Нестыковочка получается...

..а в общем-то, по здравому размышлению, получается как-то нехорошо.

Описываю ситуацию: автор публикует статью, в которой описывает чудовищные вещи. Вариантов реагирования два: лайк и дизлайк. И вот тут у авторов возникает вполне понятная обида при получении дизлайка. Ведь на самом деле, автор пишет, допустим, хорошо, но обращает внимание на негативные явления. Как реагирует читатель: он читает отвратительные вещи, но хорошо изложенные. Комментить лениво. Голосования нет. Ставить лайк - другие подумают, что данное отвратительное явление голосующему по душе. Дизлайк - обижен автор.

Думаю, выходов два:

1. А пусть админы почешут репу - и прояснят правила реагирования. Или придумают какие-то ещё кнопики для реакции.

2. Граждане авторы, подставляясь с публикацией негатива либо явно должны прописать свою позицию в тексте, либо, что очевиднее - создадут голосование с отношением к вопросу.

Как-то так.