Про профанацию нобелевской премии мира, польского пса войны и «аннексированные» народы

Премия мира является, наверно, самой спорной нобелевской премией и фигуры её лауреатов зачастую оставляют много вопросов – чего только стоит Обамка:

как мог получить эту премию человек, при котором США участвовало аж в четырёх крупномасштабных военных конфликтах (Ирак, Афганистан, Ливия и Сирия)?!

Глянув список лауреатов за последние только 20 лет, иногда начинаешь удивляться размытости формулировок и «личностям» лауреатов. Премией мира умудрились даже наградить ЕС (!), как организацию.

Разве не спорно?

А вот теперь отличился ещё один человек, который должен, по смыслу премии, быть «за мир во всём мире», но Леху Валенсе, бывшему польскому президенту, крылья голубя не к лицу – ему больше нравятся собачье гавканье – он высказался о том, что население России необходимо сократить до 50 млн человек.

Достигнуть это предполагается методом «самоопределения» народов, якобы аннексированных Россией и Валенса уверен, что «расчленение нынешней России» обеспечит «глобальную безопасность».

Т.е. уничтожение единственного противовеса США послужит делу мира. О вкладе США в «дело мира» я думаю напоминать не стоит, достаточно не забывать о том, сколько раз США бомбило мирные города (не военные объекты!) без санкции ООН и по надуманным обвинениям.

Думаю, что и «самоопределившимся» народам, в случае их нежелания вступать в «европейское братство», грозит то же самое – их уничтожат поодиночке, т.к. в составе России это сделать невозможно.

А как заставить «аннексированных» понять, что они были аннексированы, а не добровольно вошли в состав России?

Вбивание в головы подрастающего поколения националистических тезисов, с последующими силовыми действиями, вроде «цветных революций»…

Почему сразу «революций»?

Потому что ждать, пока целые народы захотят «независимости» (от чего?) долго, а методика «революций» апробирована и позволяет достичь результата «агрессивным меньшинством».