987к
Как быть, если нарушается тишина? Немного о праве некурящего человека
Молодёжный. Рф
Жильцы подмосковного Пушкина решили обратиться с жалобой в пожаловались на рабочих, которые в ночное время суток заделывали яму в асфальте вблизи многоквартирных домов.
Многие из-за звука по причине осуществления строительных работ попросту не могли заснуть. Доктор юридических наук Александр Толмачев дал совет гражданам, какие действия предпринять в том случае, если нарушается закон о тишине.
Неоднозначно
Толмачев отметил, что в рамках закона о тишине, касающегося многоквартирных домов, создавать шум до определенного времени категорически не стоит. Однако при этом он добавил, что существует и еще один закон, разрешающий строительной компании осуществлять свою работу до определенного времени, но не во всех случаях.
Если речь идет о специальных аварийных работах, то закон о тишине не имеет в данном случае своей юридической силы, так как проблема должна быть устранена в максимально короткий срок.
Если было зафиксировано нарушение закона о тишине в многоквартирных домах, то жалоба жильцов должна быть адресована жилищной инспекции города.
Немного о праве некурящего человека
Право курильщика, например, ограничивается на том месте, где начинается право у его соседа на чистый воздух. Это говорит о том, что управа всегда найдется и на курящего соседа, с которого даже может быть взята и компенсация, сообщает издание "Вечерняя Москва"
Читать: Россия "послала" Болонскую систему и поставила крест на одурачивании будущего поколения
Насчет прав курильщика. Права некурящего заканчиваются там, где начинается права курильщика.
Пример. Есть судебная практика - можно курить на собственном балконе/лоджии или нет.
Вывод. Можно.
У меня вопрос - а что, у курильщиков нет никаких прав? Меня эта дискриминация просто бесит. Я не курю в общественном транспорте, на детских площадках, в подъезде, в административных зданиях.
А ПОЧЕМУ Я НЕ ИМЕЮ ПРАВО КУРИТЬ В ПОЕЗДЕ ДАЛЬНЕГО СЛЕДОВАНИЯ??? Когда едешь трое, а то и больше, суток? Почему я не могу курить в больнице? Почему не отводят специальные места? И это при том, что каждый второй врач - курящий. В ординаторскую зайдешь - дым коромыслом. Я вот выписался из больницы только в апреле. Знаю, о чем говорю.
А почему другие пациенты и пассажиры должны вдыхать эту гадость? В больнице лечатся, если вы не в курсе. а табачный дым - и при пассивном курении, ничего, кроме вреда здоровью, не приносит. А поезд дальнего следования имеет остановки минут по 15-20. Обкуритесь на перроне!
Во-первых, уже доказано, что пассивное курение не причиняет вреда. Во-вторых, должны быть специальные места. И, в-третьих, извините, что, за 20 лет что-то изменилось? Я про содержание табака
Ссылки доказательств приведите. Я нашла вот такую информацию о доказательствах влияния: wiki5.ru
Вы врёте, г-н юрист! Пассивное курение здоровью вредит. В частности, рак мочевого пузыря очень часто развивается у пассивных курильщиков.
Извините конечно, но можно спросить, вы пи*дой дышите?
Не извиняю. И незнание анатомии вас тоже не извиняет. Но для общего развития знайте, что канцерогенные вещества, содержащиеся в сигаретном дыме, частично выходят из организма через мочу, соответственно, имеют долгий и продолжительный контакт именно с мочевым пузырем. На эту тему написано множество статей и исследований. К примеру medi-art.kz
Не извиняю. И незнание анатомии вас тоже не извиняет. Но для общего развития знайте, что канцерогенные вещества, содержащиеся в сигаретном дыме, частично выходят из организма через мочу, соответственно, имеют долгий и продолжительный контакт именно с мочевым пузырем. На эту тему написано множество статей и исследований. К примеру medi-art.kz
Ну значит, ссать надо чаще.
Вам бы не со мной поговорить в таком тоне, а с мужем и сыновьями. Вы не только ссать чаще начнёте, но и срать беспрерывно. Извините, не я хамить начала
Извините, конечно, а вы жопой думаете?
Марина, браво!
Простите,но нет никаких слов,кроме матерных: это просто капец... (но по-другому). Это же надо иметь столько «ума»...Вы в школе хоть 10 классов закончили? Не отвечайте,вы в школе просто просидели за партой. Уровень образованности ниже плинтуса. Не ввязывайтесь в такие дискуссии,сойдёте за «умного» в своих кругах.
Эдуард, подскажите, пжста, в каких документах вы узнали , что пассивное курение не вредно? Вы юрист, так не будьте голословны
Это не юрист, это 3.14 .. бол. Очередной курильщик эгоист. Он вам ещё и про пользу курения будет доказывать.
Курение снимает стресс, причём не только у мужиков. Так же как и алкоголь. То есть, это полезно, а не вредно.
Да какой это юрист так вша поганая.диалог вести не может.
Для того, кто курит и пьёт - на здоровье. Снимайте стресс и дальше. Но не рядом с некурящими. Стресс им вы и создаёте.
Не обольщайтесь! Сходите в анатлмический музей и "полюбуйтесь" лёгкими курильщика!
medi-art.kz
Мой муж впервые закурил в 24 года, успокаивая нервы в критической ситуации на службе (ВМФ). И, по его словам, даже не кашлянул ни разу, будто всегда курил, так, слегка неприятные ощущения в горле.
Он рос в многодетной семье, старших братьев у него - четверо, да ещё отец. И все курящие. Жильё не барское было, очень ограниченная площадь. Отец курил везде, где захотелось. Подрастая, курили братья. Пассивными курильщиками были все дети.
А в перестройку, когда очень сложно было с сигаретами, зайдя на кухню, я увидела своего мужа, не курившего из-за отсутствия сигарет сутки, бледно-зелёного, на лице пот градом, трясущегося. У него просто ломка была.
Не зря же в списке из 20 известных наркотических средств (на первых местах героин, кокаин) на пятом месте - алкоголь, на девятом - табак, а тот же каннабис (марихуана) - на 11.
Так что кто и как доказывал безвредность пассивного курения - это ложь.
Ломка от сигарет... Ой, как страшно. Самой-то не смешно? Тогда внеси в список автомобильный выхлоп на улицах городов. Ты его вдыхаешь постоянно и уже не можешь без него.
Никто ничего никогда не доказывал и этот вопрос всерьёз не изучал...
Да и как в принципе можно доказать или опровергнуть вред пассивного курения? Нужны многолетние достоверные наблюдения, причём, над двумя группами добровольцев: одна будет вдыхать иногда чужой табачный дым, а другая - нет. Причём, никто в этих группах не должен знать, к какой из групп (вдыхающей или не вдыхающей) он относится ("слепой метод"). А в идеале этого не должны знать даже те, кто наблюдает за этими группами ("двойной слепой метод").
Кстати, я уже много раз просил здесь (и не только здесь) дать ссылки на результаты исследования вреда от пассивного курения и на методику таких исследований. Как думаете, сколько ссылок мне предоставили?
Без автотранспорта можно жить в современном мире, с современными расстояниями? А какая необходимость в куреве? Хватит сравнивать хрен с пальцем! Прикиньте, ломка может возникнуть даже от кофе. Я вот его очень люблю и ели не пью пару-тройку дней, возникает нерпеодолимая тяга к нему. Но от кофе нет выхлопа и вредным испарений, его запах не распространяется на другие помещения. Так что если я и создам анпряг здоровью, то только своему - нагрузка на сердце, да. Но зато положительное воздействие на мозг. Другим я неудобств не создаю.
Да какая проблема: курите вы, хоть обкуритесь, только там, где нет людей!
Эти исследования проводились во многих странах-Франция,Австралия,США. Результаты исследования нужно искать на англоязычных сайтах. Но все они описаны на русском языке в одном месте и находятся по этой ссылке: wiki5.ru И одна из цитат,которая указывает конкрентно на то,когда были проведены и где напечатаны исследования: «Исследование 2007 года, опубликованное в журнале Addictive Behaviors , обнаружило положительную корреляцию между воздействием вторичного табачного дыма и концентрацией никотина и / или биомаркеры никотина в организме. Значительные биологические уровни никотина от пассивного курения были эквивалентны уровням никотина от активного курения. Википедия site:wiki5.ru» и т.д. Хотели ссылку-получите. А методику их проведения определяли профессионалы-медики,а не любители-курильщики. Исходя из цитаты,которую я привела,они сравнивали не тех,кто вдыхает и не вдыхает,а тех,кто курит с теми,кто просто дышит табачным дымом.
Вы не юрист, а не образованный, не воспитанный ещё и глупый самозванец. Я астматик и поведайте как благотворно на мои бронхи влияет дерьмо от того кто сосет до старости? И да желаю вам что бы дорогой человек жил с ивл и сидел дома, а вам работать что бы он(она) дышали и смотреть в глаза когда будет задыхаться от пассивного курения
Ты не прав пассивное курение проносит больший вред чем активное курение
Документы, пожалуйста, о безвредности пассивного курения.
«Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем (ст. 10 ГК РФ «Пределы осуществления гражданских прав», а также п. 2 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4» утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018), должно осуществляться таким образом, чтобы дым и запах табака не распространялись за пределы квартиры курильщика и не причиняли неудобства соседям.» источник: riamo.ru
Я уже сказал - есть судебная практика. Искать и тыкать носом нет желания
А у меня есть. П.2 Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации N 120П18 СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
Разрешение споров, связанных с защитой личных неимущественных прав. «Таким образом, действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. Это судами учтено не было.» legalacts.ru
Конечно, табачный дым будет вредить соседу по квартире, если сосед будет полностью засовывать голову в вентиляционное отверстие!
В а.2,которое я привода в своём комментарии,речь идёт о курении на балконе. Читайте внимательней. А не просто лишь бы что-то прокукарекать.
В п.2,которое я привела .... (исправлено)
А если дым просто идет снизу вверх, в открытое окно? Это просто трэш! Кто - то курит, наслаждается себе на балконе, а кто- то должен закрывать все окна, чтобы этот дым в комнату не шёл.
У тебя с головой всё в порядке?
Не только вверх, но и снизу соседи вынуждены жить с закрытыми окнами. Табачный дым тяжелее воздуха и частично оседает вниз. Добавьте пепел и окурки летящие вниз к соседям на балкон.
Видимо,это у вас и с головой и с уровнем восприятия информации полный трэш
я привожу цитату из Постановления Президиума Верховного Суда. Там даже ребёнку все предельно понятно написано. Мозги иногда использовать надо. При наличии,конечно 
Я сама человек - некурящий, но у Вас -все признаки эгоизма и нарциссического расстройства личности. Человек с подобным расстройством:
1) реагирует на критику чувством ярости, стыда или унижения (даже если не показывает этого);
2) в межличностных отношениях пытается различными способами использовать других людей в своих интересах, манипулирует ими;
3) считает себя чрезвычайно значимым, ожидает, что станет известным и «особенным», ничего для этого не предпринимая;
4) полагает, что его проблемы являются уникальными и могут быть поняты только такими же особыми людьми;
5) мечтает об огромных успехах в избранной деятельности, о силе, красоте или идеальной любви;
6) ощущает за собой какие-то особые права, без причины ожидает, что к нему будут относиться не так, как ко всем прочим людям;
7) нуждается в постоянной восторженной оценке со стороны;
8) неспособен сочувствовать другим;
9) часто завидует и уверен, что ему тоже завидуют.
С балкона дым никогда от соседей не дойдёт до Вас - он просто рассеивается в воздухе, по вентиляции - тоже, поскольку каждая квартира имеет свой обособленный дымоход, если, конечно, это - не допотопный "тараканник" (но тогда - сами выбрали такой). Во всех нормальных учреждениях и общественных местах есть спец. отведённые места - не надо туда ходить...., чтоб не задохнуться!
А вы не пробовали протестовать против автомобилей? От них то вреда намного больше , и вопрос - поглобальнее!!!
Тему публикации не пробовали прочитать,предсказательница вы наша)
Пётр! Так куда дым то идёт? Перед вами утверждали что вверх, вы что виз
у вас что дымовую курят? 
ну бычки внизу это отдельная тема, Где-то бутылки летят, где-то пакеты с кормом для животных... Это от воспитания зависит.
Херню не пишите...................
Наталья, это я не вам, это Татьяне из Звенигова.
У неё - да. Вот у вас, похоже, проблемы...............
А в чём проблема закрыть окно на время? Ты же закрываешь его от холода, дождя или выхлопных газов автомобилей внизу.
Как вы далеки от истины о проникновения табачного дыма в помещения соседей: видно, что заядлый курильщик!
Конечно, вы просто не знаете этих документов.
Вот именно чтоб не распространялся
Вот и есть цель, к которой должен стремиться курильщик@
А почему ни один курильщик не задумывался курят на балконе что вокруг дым идет в чужие квартиры где живут дети и не курящие,почему они должны мучиться?
А от выхлопных газов авто, производства дети и некурящие не страдают...? звезданите что-нибудь по существеннее ....
Выхлопные газы - следствие работы моторов автотранспорта, без которого в настоящее время не обойтись. Не все расстояния можно преодолеть пешком, на велосипеде, не везде есть электрички, трамваи, троллейбусы, не всем доступна верховая езда. Автотранспорт - это необходимость. а какая необходимость в куреве? Вы заколебали уже сравнивать мягкое с кислым, хрен с пальцем.
Если курящий травится ради бога, но сука не трави окружающих. Вот поэтому нельзя курить в присутствии некурящих
Сергей, полностью согласна с вами!
А почему в присутствии пешеходов можно ездить на машине? От автомобильного выхлопа действительно реальный вред пешеходам.
Я не курю, но спокойно отношусь к курильщикам. Главное, чтобы не дымили в мою сторону и не разбрасывали окурки свои как из окон, балконов и лоджий, так и при ходьбе по улице.
Пусть курят, лишь бы дым не выпускали
И бычки проглатывали.
Дались вам эти курящие. А вот слабо потребовать запретить портить воздух автомобилям?
Не сравнивайте хрен с пальцем. Использование автомобилей в настоящее время - необходимость. Вы, может, везде пешком ходите? На велике ездите из города в город? Всегда и везде имеете возможность пользоваться электротранспортом? А может, верховой ездой увлекаетесь? А какая необходимость в куреве? Это лишняя и абсолютно ненужная и вредная нагрузка на окружающую среду.
Право курильщика, например, ограничивается на том месте, где начинается право у его соседа на чистый воздух