34.5М
Конституционный нам поможет?
45 дочитываний
24 комментария
Эта публикация уже заработала 2,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Скромно посвящаю Владимиру Алексеевичу Сиротину, в ответ на его предположение, что я сегодня воинственна. Нет! Я сегодня торжественна)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Наступает время Ч для моего первого в жизни обращения в Конституционный Суд РФ (как известно, по закону о Конст. Суде — год с даты, когда исчерпаны иные способы защиты, заканчивающиеся на отказе конкретного ФИО в передаче моей жалобы на СК в ВС). Почитав-поизучав, прихожу к выводу, что там что-то продавить ещё сложнее, чем в ВС РФ. И тем не менее пробую. Очень запала мне в душу и легла на мои жизненные принципы фраза: если ты отказался от борьбы, ты уже проиграл...
Лучше потом спокойно признаться себе: я сделал всё, что мог, чем нервно угрызаться: а вдруг бы прокатило, а я не попробовал...
Конституционный нам поможет?
Проголосовали:
29
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
24 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
бороться, бороться и еще раз бороться
Да в Конст Суде не столько надо бороться, сколько обосновать, почему такая-то законодательная норма не соответствует Конституции. Почти нет калиток. Ведь если этот суд однажды такое рассматривал, второй раз не станет...
И что делать?
У меня прикольный прецедент. Есть решение суда по иску Роспотребнадзора к ВТБ 24 в защиту неопределённого круга потребителей за 2010 год, признавшее целую кучку условий, ктр банк вносит в типовую форму, недействительными. И есть решение того же суда по иску ВТБ ко мне... Вот и ставлю вопрос, насколько в нынешней версии ст. 46 ЗоЗПП соответствует Конст., если на сайтах Роспотребнадзора висит инфа, что такие решения преюдициальны, а в нашем споре суд наплевал...
Жаль я не юрист и тонкости не знаю
Я тоже не юрист... Поэтому, думаю, судьи громко плюют, когда я в исковых и в жалобах ссылаюсь на постановления пленумов ВС РФ, постановления Конст. Суда, которые вроде как для низших судов обязательны, но так как судьи надежно прикрыты, они ничего не боятся...
Спасибо за статью. Прочитала с интересом. Спасибо. 😉👍
Необходимо использовать все возможности
Спасибо, Ирина Петровна!
На сайте есть люди, которые вроде неплохо ко мне относятся, но на полном серьёзе рекомендуют смириться с тем, что суд незаконно присудил мне выплачивать скотам из ВТБ ещё 456 тонн + 30 тонн, которые себе наметили за потуги судебные приставы... А я не хочу. Потому что знаю, что права Я... А гражданский суд покрывает наглое мошенничество... Поэтому буду использовать ВСЕ возможности. Есть ещё один "лепесточек" (сказка из детства про цветик-семицветик): обращение в следком по статье 305 УК.
Конституция это кодекс прав на свободы граждан
Интересно что можно сказать такого, чтобы обрести там свободУ ? Запугать, наложить на вето, мораторий ? Инга Ты пойдёшь пугать КС, требовать моратория на вето ?
Иногда лучше помолчать
Одно радует: что он в СПб... Доехал и зарегил...
Доехала я
и зарегила 
пока только в окошке... Девушка там приветливая, с радостью общается 
наверное, низкая нагрузка, ибо вокруг суда тишина, как в раю... 
