Букатина Юлия Владимировна
Букатина Ю.В. Подписчиков: 8345
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.3М

"Бедная Фрося или как на селе жить не просто"....

21 дочитывание
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

"Бедная Фрося или как на селе жить не просто"....

картинка из интернета

Добрый день, дорогие мои читатели!

Решила немного изменить стиль своего повествования, заставляют обстоятельства.

Настоящая публикация в продолжение серии моих публикаций о противостоянии народа и власти, вернее сказать, о противостоянии власти народу!

Жила-была гражданка Фрося и приобрела она дом, а затем выкупила муниципальную землишку под ним. Имела так сказать на то законные основания.

Фрося обратилась в местную администрацию, чтобы улицу, на которой были подъездные пути к этому дому, включили в реестр муниципального имущества и организовали содержание.

Конечно же, по классике жанра, Фросе отказали, не унывая, она обратилась в суд, а что ей оставалось делать, как иначе, побороть «супостатов».

Три инстанции отказали гражданке. Верховный Суд РФ наконец-то услышав Фросю и отправил дело на пересмотр.
Указав, что судам нижестоящих инстанций следовало бы оценить довод заявительницы о том, что подъездной путь к принадлежащему ей дому - элемент улично-дорожной сети (далее - УДС) села. Но местная администрация впрочем, как всегда, фактически исключила обслуживание земельного участка, несмотря на то, что он расположен на землях населенного пункта общего пользования.
В силу ГрК РФ территории общего пользования - участки, предназначенные для неограниченного круга лиц, в т. ч. улицы и проезды. Данные земли не приватизируют. УДС - это система объектов капстроительства, предназначенных для движения транспорта и пешеходов. Такая территория относится к землям общего пользования.
Ссылка администрации, как ответчика, на бесхозяйность участка, на котором расположен проезд, несостоятельна.

В силу, этических соображений не даю ссылку на дело. Кому интересно пишите в личку, пришлю:)

P. S. Риторический вопрос, в связи с чем, гражданке Фросе пришлось преодолеть «три круга ада», что бы добиться правды? Почему «хождения по мукам» у Фроси закончились только после рассмотрения ее дела Верховным Судом РФ?

Отвечу, да потому что и администрация и нижестоящие судебные инстанции отнеслись формально к проблеме гражданки Фроси….

Но Фрося оказалась мужественной и решительной женщиной и не сдалась! Но у нас далеко не все, в отличие от Фроси, имеют «активную жизненную позицию» и готовы идти до конца! И еще полагаю, у Фроси крепкие нервы!

Желаю всем удачного дня и побед во всех благостных начинаниях!

Интересна ли Вам публикация?

Проголосовали: 8

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

7 комментариев
Понравилась публикация?
27 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Букатина Юлия Владимировна
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
11.08.2022, 13:29
Москва

Хождение по мукам...

+1 / 0
картой
Ответить
11.08.2022, 19:51
Смоленск

Мы со студентом с вами согласны!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
11.08.2022, 14:08
Кострома

Интересная история про Фросю:)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.08.2022, 14:20
Алейск

Все хорошо , что хорошо кончается!

+1 / 0
картой
Ответить
11.08.2022, 19:50
Смоленск

согласны!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
11.08.2022, 19:50
Смоленск

интересно!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно весьма

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы