Неоднозначные чувства.
Поговорим сегодня о неоднозначных произведениях. О книгах, которые вроде и хорошие, но почему-то задаëшься большим количеством вопросов - а зачем, для чего?

Одна из них называется "Тайная жизнь соплей". Честно признаться, когда я её увидела - ужаснулась. Но любопытство взяло верх. Я её полистала. Ну что же, задумка, наверное, не плохая, «наверное» - ключевое слово. Там нарисована сопля с ручками, ножками и рассказывают, из чего она состоит. Зачем? Прочитать детям, чтобы они не ковырялись в носу? Или для чего?

Ещё одна книга, которая тоже воспринятая мною неоднозначно - «Очень срочное дело» Квентина Гребана. Про котёнка, который хотел пи-пи. Может я старомодная? Для чего писать такие книги? В конце концов, мы не японцы, у которых это всё естественно. У нас всё-таки другие ценности. Что-то должно оставаться сокральным. Наверное, возразите мне, вступите в дискуссию, мне этого очень не хватает. Приведите доводы, что такие книги нужны, только не ссылайтесь на отличные иллюстрации этих книг.
С кем???
С читателями! С родителями, которые выбирают детям книги.
Ну и как, удалось пообщаться?
Да. Многие поддерживают такие книги.
Моя дочь очень любила Григория Остера, Вредные советы.
Ваша дочь выросла? Читает ли она сейчас?
Дочь выросла. Читает, разумеется, но уже не Остера...
Я и сейчас Остера читаю.
И я бы почитала, только следить нужно за младшим, приходится читать всё, что он читает, и проверять как прочитал. Жулик ещё тот.