Татьяна
Подписчиков: 31
6394
Юристы, как русская рулетка 🤥🧐
23 дочитывания
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Многим из нас приходилось хоть раз в жизни обращаться за помощью к юристам.
Классификация юристов:
1. Юристы - пофигисты (им совершенно плевать на клиента и исход дела, все делают формально.)
2. Юристы - понторезы (козыряют связями, возможностями, все вкладывают во внешний антураж. Большинство из них… тупые)
3. Юристы - двоечники (ничего не знают, диплом явно купленный, порят в суде охинею).
4. Юристы - прожектеры (выстраивают клиенту замки на песке и строят планы, оторванные от реальности)
5. Юристы - провокаторы (втягивают клиента в затяжные конфликты, накручивают и годами кормятся с абонентки)
6. Адекватные умные, справедливые юристы, которые пытаются примерить стороны до суда.
Ваше впечатление?
Юристы, как русская рулетка 🤥🧐
Проголосовали:
14
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
6 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
В списке нет юриста-сволочи, который часто разочаровывает чела на берегу: прогноз отрицательный, не трать деньги, нервы и время. Даже немного обидно.
Таким юристам надо менять сферу деятельности.
Да, все правильно. Юрист ведет себя с клиентом в соответствии со своим темпераментом и характером. По последнему – шестому пункту, я не согласен. Зачем мне примирять стороны, влезать в души других людей, давать им советы, если в конечном итоге я могу остаться крайним. Например, юрист примирил супругов, а потом, через полгода пришел отец женщины и набил юристу морду, так муж через месяц после "мировой" искалечил женщину, допустим, отрубив ей руки.
Юрист должен действовать как хирург. Если клиенту нужна юридическая помощь, то я ее оказываю, при этом стараюсь не влезать в его личную жизнь и давать ему личные советы, если, конечно, он сам этого не попросит. Безусловно, если издержки от юридического решения проблемы будут больше, чем результат судебной тяжбы, я честно скажу об этом клиенту, мол, судиться не имеет смысла. Но мирить его с кем бы то ни было я не буду.
Юриспруденция это лженаука, отсюда такое разнообразие лжи.
Единожды разговаривала с юристом, который посоветовал мне дать денег для судьи для положительного решения вопроса.
Не соглашусь с лженаукой. Всё зависит от самого человека, вот какая у него сущность такой и профессионал в итоге
ваше согласие/не согласие не влияет на факт.
Юриспруденция была создана для прикрытия нарушений законов для определённой кучки людей. Всё что не во влаго всего человечества, а отдельной кучки людей - это ложь. Психология сюда же относится, да много чего наукой обозвали, решив придать вес и статус лжи.