34.4М
Почему тупит гражданский суд?
72 дочитывания
36 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Мне очень интересно.
Почему, когда у нас проблемы с медицинской точки зрения, мы идём к врачу и рассказываем ему, что нас беспокоит. Мы не приходим с готовым решением: доктор, выпиши мне то-то и то-то... Есть такие, кто с этим придут, но их, скорее всего, вежливо или невежливо пошлют в сад...
А почему мы в гражданский суд должны приходить со знанием законов и с адвокатом, чтобы иметь призрачную надежду? По идее (и это подтверждено позицией того же ВС РФ) граждане должны просто изложить обстоятельства дела, а суд должен правильно применить Закон. Но этого нет и в помине... По негласному правилу ты должен вбить в исковое нормы закона, как бы облегчив жизнь судье...
Почему? С какой стати?
Проголосовали:
36
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
36 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 36
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Спасибо автору за статью. Тема конечно интересная, но наши суды😄😄😄это безумие!!!
Это аттракцион неслыханной ще... Нет, не щедрости. А огромной щели для коррупции
коррупция запредельная.... суд на той стороне. где толстый кошелёк. Я прошла три суда, три года хождения по мукам, это ужасно... все три ответчика - крупные торговые организации... в таком случае в суды обращаться бесполезно... не советую... только трата времени, здоровья (переживания) и денег.Всех судей, кроме мировых, указом утверждает президент не понятно -по какой схеме. Поэтому в судебной системе- блат, знакомство, связи и т.д.
а ларчик просто открывался,если вы юр.лицо,то перед вами и судья будет расшаркиваться,а если вы физ.лицо,то нафиг вы со своими проблемами никому не упирались
Этот ответ ложиться в то же русло, про которое я уже сказала: ВС РФ многократно указывал, что в споре физлица и юрлица первое должно получить от суда больше защиты, так как является в споре экономически слабой стороной. Судьи вообще плюют на то, что юрлицо, подающее иск, ТОЖЕ должно доказать обоснованность своих требований. ДОКАЗАТЬ — а не нарисовать в компе смешные липовые "задолженности"...
Вы правы. Простого человека и защитить некому. А если он ещё и законов не знает, так облапошат на раз два.
Ему легче - не так обидно. Очень грустно, когда ты и законы знаешь, и видишь, насколько судьи ангажированы...
Хоспади, суды и жилищно-криминальная мафия в одной гоп-компании.
Гоп-стоп, мы подошли из-за угла
Нет никакого контроля за соблюдением законов. Это первое а второе- не совершенная система назначения судей, часто " по блату", что позволяет не компетентным или ангажированным личностям занимать эти посты. Это большая беда...
Саааглаасснаааа
У нас судебная система имеет зависимость, поэтому она неэффективная!
Зато эффектная - море эмоций