Самые абсурдные судебные дела. С юмором о серьезном

В данной статье мы немного отойдем от юридических особенностей и сложностей судебных процессов и просто рассмотрим интересные судебные споры, которые заставят задуматься и даже отвлечься на минуту от юридической суеты.

Многие граждане участвовали в различных судебных разбирательствах в качестве истца для защиты своих нарушенных прав, что вполне справедливо и логично, но в практике встречаются и такие ситуации, когда люди обращаются за защитой в суд по абсолютно нелепым поводам. Поэтому не будет медлить, начнем!

1. Hot coffee

Для разогрева начнем с судебного спора между американкой Стеллой Л. и McDonald’s. В 1992 году Стелла купила в McDonald’s горячий кофе, который в итоге пролила на себя, находясь в машине. Кофе был настолько горячий, что Стелла получила сильные ожоги и ей пришлось пересаживать кожу.

Американка предложила ресторану быстрого питания решить дело миром и выплатить ей компенсацию в $ 18.000, однако McDonald’s отказал ей в данном требовании и предложил всего $ 800.

Такой расклад не устроил пострадавшую, и она обратилась с иском в суд, решение которого было следующим: $160.000 компенсации за лечение и $480 000 штрафа. Чуть позже ответчик все же пошел на мировое соглашение и выплатил Стелле примерно $ 600.000.

Многие из вас задались вопросом: как такое возможно? В чем виноват McDonald’s? И может, тогда на законы физики или химии подать в суд за такое безобразие?

Но что имеем, то имеем. Стелла Л. победила и внесла значительный вклад в потребительскую сферу, с того времени на стаканчиках стали писать "Осторожно, горячо!" и ресторанам запретили разогревать воду до высоких температур.

Теперь поговорим о делах, встречающихся непосредственно в российской судебной системе.

2. Моральные страдания от зубной пасты

В 2013 году в городе Фокино Вадим К. купил зубную пасту, в которой оказалась какая-то вода. Вадим был крайне шокирован таким подлым отношением компании к потребителю и подал на нее в суд. В своем заявлении он написал, что находящаяся вода в тюбике вызвала у него отвращение и принесла тяжкие моральные страдания.

В этот день он так и не почистил зубы, страдал бессонницей и депрессией и не мог спокойно заниматься своими делами, не вспоминая об этом ужасе. Сумма исковых требований составила каких-то 15 миллионов рублей. Однако Головинский суд Москвы не оценил данные аргументы Вадима и полностью отказал в его удовлетворении без права повторного обращения в суд.

3. NASA угрожает Вселенной

В 2005 году NASA запустила программу, согласно которой они столкнули космический зонт Deep Impact прямо с кометой с целью взятия проб космической породы. Такие действия повергли в шок российского астролога Марию Б., по ее мнению, действия NASA нарушают баланс целой Вселенной и являются «террористическим актом против мироздания». В своем исковом заявлении Мария потребовала взыскать с ответчика компенсацию в размере 200 миллионов долларов. Пресненский суд Москвы посчитал доводы астролога неубедительными и отказал в удовлетворении исковых требований.

На основе всех этих историй можно сделать вывод, что судебная практика – не такая уж и скучная штука, здесь также есть свои приколы, легенды и интересные случаи, которые служат не только для потехи, но и зачастую вносят большой вклад в развитие правовой сферы жизни общества.

Благодарим вас за прочтение данной статьи и от всей души желаем, чтобы удача и правда всегда были на вашей стороне!