Соловьев Алексей Викторович
Соловьев А.В. Подписчиков: 16331
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М

Ежемесячные выплаты домохозяйкам- новая инициатива Госдумы. Это необходимая мера поддержки или стимулирование тунеядства и бюджетные деньги на ветер?

128 дочитываний
163 комментария
Эта публикация уже заработала 6,25 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 22.08.2022 эта публикация заработала 100,00 рублей
Зарабатывать

Это вообще как так? Каждый человек должен работать, чтобы кормить себя и свою семью. Плюс должен зарабатывать себе пенсию. Но наши депутаты думают иначе.

Ежемесячные выплаты домохозяйкам- новая инициатива Госдумы. Это необходимая мера поддержки или стимулирование тунеядства и бюджетные деньги на ветер?

Вторая попытка фракции ЛДПР протолкнуть в Госдуме принятие закона, который бы предусматривал ежемесячные выплаты всем безработным домохозяйкам. Первая попытка в 2020 году провалилась.

При чем, по предполагаемым условиям его получения, то есть когда в семье на каждого члена приходится в месяц меньше 2 прожиточных минимумов, таких домохозяек будет пруд пруди. У нас основная масса населения проживает в условиях сведения конца с концами и следовательно ни о каких 2 ПМ на человека и говорить не приходится. Пособия должны платить в течении 6 месяцев, затем продлеваться в заявительном порядке. И размер пособия будет приличный, в пределах прожиточного минимума трудоспособного населения в регионе. На федеральном уровне он 13 793 рубля, примерно такой же в регионах.

Не понимаю! Хоть убейте! Деньги девать некуда из бюджета? Стимулируется тунеядство и не желание работать? А потом пойдет на пенсию и все равно будет получать её практически как человек, который всю жизнь работал?

Может я чего то не понимаю, не знаю, но я против таких законов.


Источники:

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Проголосовали: 62

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

163 комментария
Понравилась публикация?
91 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Соловьев Алексей Викторович
Комментарии: 163
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
21.08.2022, 14:16
Подольск

Бля...Тунеядство? Пусть попробуют справиться с домашним хозяйством. Ему нет конца и края. Сколько не делай по дому работы, она не заканчивается никогда.

+18 / -2
картой
Ответить
21.08.2022, 14:22
Ростов-на-Дону

так за это деньги платить? что человек не работает и сидит дома? а как же те, кто и работает и дома все успевает? непонятка

+7 / -1
Ответить

Ну здесь градация, действительно, непонятна, типа тогда зачем работать?

+3 / 0
Ответить
21.08.2022, 15:24
Ростов-на-Дону

вот это и вопрос. так многие себе и зададут и не будут стремиться работать. а пенсию все равно получат

+2 / -1
Ответить
21.08.2022, 16:45
Ставрополь

И будут получать больше, чем те кто работал и так же вёл домашнее хозяйство. Пусть они попробуют и работать и дом в порядке содержать, и детей воспитывать. А то, блин, устали они.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.08.2022, 19:32
Ростов-на-Дону

вот именно. так всю жизнь было.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
21.08.2022, 18:09
Москва

непонятка

Один быстро все делает, другой медленно - оба человеки. Один здоровый и молодой - в армию пошел, другой больной или старый - генофонд сохраняет

0
Ответить
21.08.2022, 19:32
Ростов-на-Дону

страна сумасшедших законов и так далее

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
21.08.2022, 22:48
Сочи

Да, тоже непонятка, что ж за дискриминация то такая. Ведь не зависимо от того, работает человек или нет, от домашних дел, как их не отодвигай, никуда не денешься.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Поддерживаю, Вы правы!

+6 / 0
Ответить
21.08.2022, 14:31
Ростов-на-Дону

спасибо

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.08.2022, 15:00
Ростов-на-Дону

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
21.08.2022, 18:06
Москва

Пусть попробуют справиться с домашним хозяйством

Интересно, а в ветке, где обсуждается пенсия никогда не работавшим, женщины яростно против назначения им социальной пенсии

+1 / 0
Ответить
21.08.2022, 19:32
Ростов-на-Дону

яростно

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
21.08.2022, 18:30
Тверь

ВалентинаПишет 21.08.2022 в 14:16
Бля...Тунеядство? Пусть попробуют справиться с домашним хозяйством. Ему нет конца и края. Сколько не делай по дому работы, она не заканчивается никогда.

Это всё правильно. НО, когда детей в семье МАЛО, то работы МАЛО по сравнению с тем, сколько могла быть, например, при наличии 3-4 детей как минимум.

А если семья 2 человека – муж и жена, то это полный бред платить ей как домохозяйке.

+2 / 0
Ответить
21.08.2022, 19:33
Ростов-на-Дону

Вы абсолютно правы

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
21.08.2022, 22:46
Сочи

Я понимаю частный дом и подворное хозяйство, животные, куры, скотина, пчелы, огород, да, в таком случае работы невпроворот. А вот когда речь о благоустроенной квартире живет... В наше время стиральных машин и посудомоек, кто то явно лукавит.

+2 / 0
Ответить
22.08.2022, 08:48
Ростов-на-Дону

ой да лукавят

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Что да, то да. Но, работаем то для себя любимых, кто за это платить то должен

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
21.08.2022, 14:46
Саранск

А не вправе решать такой вопрос, а вот бюджетные деньги на ветер, это зарплаты таких ,как Миллер, а так же депутатов и членов совета федерации, а также министров и членов презеденской администрация, которые кроме развала и грабежа РОССИИ ни чего не делают!!!!

+8 / 0
картой
Ответить
21.08.2022, 14:59
Ростов-на-Дону

не спорю. но платить за домашнюю работу женщине которая не работает не правильно по отношению к той, которая работает

+5 / -1
Ответить
21.08.2022, 15:13
Саранск

Не соглашусь, есть многодетные семьи, у таких женщин, не всегда бывает время для работы, а ведь растут у них граждане нашей страны!!!

+4 / 0
Ответить
21.08.2022, 15:23
Ростов-на-Дону

многодетные даже не спорю!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
21.08.2022, 15:15
Иркутск

Я - ЗА! Могу объяснить. Но тогда комент станет больше этой статьи.

Приведу просто пример.

У меня есть клиентка. У неё пятеро детей. Трое их них несовершеннолетних. Муж ушел. Есть свидетельство о многодетной семье. Один из малелетних вообще детсадовец. Кое-как устроили в детсад (и это при льготах для многодетных) Живут практически на детские пособия. Подрабатывает как может. На постоянную работу трудно устроиться. Сейчас подал на алименты. Но не факт, что будет что-то получать - не известно его место жительство, работы.

Вопрос. Вы на неё ВХОЛОСТУЮ будете тратить деньги??? Если платить ей как домохозяйке?

Этот законопроект надо, во-первых, изучить - что да как. Во-вторых, не стоит делать таких вот предварительных выводов

Как гговорил один комик - надо мыслить ширее!

+6 / -1
картой
Ответить
21.08.2022, 15:23
Ростов-на-Дону

в этой ситуации я не спорю! согласен!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Прогнули вопрос до "многодетства"? Многодетным семьям уже выплачиваются выплаты за это. В чём ещё вопрос по этому? А вот домашние работы - это работы на благо своей семьи, а не на благо государства, как любая производственная работа. Давайте платить всем наркоманам, алкоголикам, тунеядцам, проституткам платить за то, что они сидят дома и "занимаются домашними делами"?

21.08.2022, 18:15
Иркутск

Во-первых, Уважаемый геофизик, именно за "многодетство", как вы сказали, не платят. Это региональные выплаты, а НЕ федеральные. И, к вашему сведению, многодетным НЕ во всех регионах платят. Да, есть некоторые льготы - например, в д/сад устроить. Или бесплатно сводить детей в музей. Круто, да? Сходил, Аполлона посомтрел - и сыт, и одет, и обут! Не надо говорить о том, чего не знаешь

Во-вторых, у нас предусмотрена так называемая адресность. Даже чтобы получить пособие на детей от 3 до 7 нужно притащить кучу справок.

И обсуждаем то, чего не знаем и не читали - сам законопроект. Не думаю, что там всем налево и направо будут давать!

+2 / 0
Ответить
21.08.2022, 19:31
Ростов-на-Дону

думаю да, там если и примут будет куча оснований, иначе это абсурд будет

+1 / 0
Ответить
21.08.2022, 19:39
Иркутск

Да как пить дать. Например, справку с ЦЗН. 2-НДФЛ супруга (-и), справку о составе семьи и т.д., и т.п.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.08.2022, 19:40
Иркутск

Помимо самого Закона еще разработают пару-тройку инструкций, "уточняющих" сам ФЗ

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.08.2022, 20:32
Ростов-на-Дону

ну и нормально

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.08.2022, 20:32
Ростов-на-Дону

и правильно

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
21.08.2022, 19:30
Ростов-на-Дону

согласен. не убирай, если не хочешь. работай а потом убирай, как все делают

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Вряд ли эта инициатива пройдёт, но дел по дому реально конца и края нет, сколько бы ты не делал, это так со стороны кажется, что тунеядство, это самая неблагодарная работа!

+6 / 0
картой
Ответить
21.08.2022, 14:31
Ростов-на-Дону

я не спорю. это трудно. но не платить же за это деньги. лично я против такого

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это смотря кого считать домохозяйкой-мать с двумя детьми до 18 лет,то да она домохозяйка,если это чья то жена,детей нет то извольте трудится.

+5 / 0
картой
Ответить
21.08.2022, 14:59
Ростов-на-Дону

верно! работать и еще раз работать

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (163)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы