Юркин Вячеслав Иванович
Юркин В.И. Подписчиков: 3750
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 59.7М

Токсичные комментаторы. Откуда они берутся?

60 дочитываний
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Эту статью я пишу по следам моей недавней публикации "Продолжительность жизни россиян растет. Я не верю Росстатам. Это – вранье! И вот почему", где в обоснование своей точки зрения привел аргумент, что поскольку влияние низкого качества продуктов на продолжительность жизни человека не может быть положительным, то и речи о росте продолжительности жизни быть не может.

На самом деле, эта тема гораздо глубже и если ее развивать, то нельзя обойтись без упоминания других аспектов, влияющих не только на рост продолжительности жизни, но и на сами сроки. Экология, стрессы, материальное состояние, образ жизни... Наверняка, в этот ряд нужно добавить еще многие факторы.

Однако, сегодня я хотел бы сказать не об этом. Среди массы откликов на прошлую публикацию были и положительные, и отрицательные. Все верно, ведь кто-то согласен, а кто-то не согласен. Так всегда бывает - удивляться тут нечему.

Но есть еще особая группа комментариев - токсичные. Это когда автор, несмотря на практически нейтральную тему публикации и без обозначения каких-либо разногласий со старта опускается до прямых оскорблений.

Или когда такой комментатор высказывает оценку, основанную не на предмете комментария и даже не на своем мировоззрении или опыте, а просто потому, что у него НАКОПИЛОСЬ и нужно ЭТО срочно выплюнуть. Я как-то и охарактеризовать такое сходу не берусь, но назвать меня "хохлотроллем" на основании публикации о влиянии качества продуктов на жизнь человека - это уж слишком.

Не буду приводить много примеров. Кто захочет, тот пройдет по ссылке на публикацию и сам убедится, но вот один комментарий "про Байдена" меня просто веселит. КАК (?) выстроена логика таких комментаторов - мне не понять.

Ребята, только не смейтесь над моей реакцией. Я совсем недолго веду блогерскую работу и мне такое явление в новинку. Но несмотря на это, мне кажется, что у меня все-таки есть объяснение, откуда взялась эта токсичность.

Деградация. Все эти аспекты, о которых говорил вначале - экология, стрессы, материальное состояние, образ жизни... повлияли на человека и сделали его токсичным. Его мышление, логика его слов и поступков готовы к распаду. Деградация началась.

"Токсичные" люди - следствие духовной и интеллектуальной нищеты! Вы согласны?

Проголосовали: 21

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

17 комментариев
Понравилась публикация?
27 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
21.08.2022, 21:55
Красноярск

В сети кого только нет...

+6 / 0
картой
Ответить

Спасибо!

+3 / 0
Ответить
22.08.2022, 08:55
Красноярск

Всегда пожалуйста.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
21.08.2022, 22:10
Брянск

Реагируйте спокойно... Люди разные бывают... И не только здоровые

+4 / 0
картой
Ответить

Спасибо!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Нет, не согласен. Это отчаянье и страх))

DELETE

СебастьянПишет 21.08.2022 в 22:22
Это отчаянье и страх

Но ведь откуда-то берутся эти "отчаянье и страх"! Это результат чего?

DELETE

Они знают

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Деградация.

Безусловно!

Но есть ещё тролли. Эти - вообще на голову отбитые!

раскрыть ветку (0)
22.08.2022, 09:48
Санкт-Петербург

Кстати да! Актуальная тема, спасибо!!! И правда, бывает напишешь что нейтральное , а в комментария кто нарывается прямо на то чтобы это все перешло жесть!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (17)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы