Infinity2003
Подписчиков: 1617
602
Свободные отношения или серьезные?
114 дочитываний
108 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,65 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 26.08.2022 эта публикация заработала 400,00 рублей
Зарабатывать
Сегодня я хочу узнать ваше мнение о свободных отношениях. Что это вообще такое?
Люди могут проживать вместе, быть в традиционном браке или гражданском, вести общий быт, в сфере денег у каждого свое, или же совместный бюджет, но...
В сфере интима, каждый делает так как ему нужно, и встречается с тем, с кем хочет, при этом, никто из партнеров не предъявляет претензий об измене.
Правильно ли это не знаю, все таки это не «мое» , но такое «движение набирает обороты».
Что же такое серьезные отношения? Это тогда, когда есть «мы», а не отдельно ты и я. В принципе может быть все тоже самое что и в «свободных отношениях», только лишь с разницей в том, что...
Люди принадлежат только друг другу! Они не имеют права иметь других партнеров, помимо своей второй половинки.
У всех людей совершенно разные ценности в жизни. Хотелось бы узнать ваше мнение. Осуждаете ли вы людей за такую «свободу» или считаете что это нормально?
108 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 108
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Наивно полагать, что штамп в паспорте убережет кого-то от измены, моя хорошая. А случаются и незарегистрированные нигде отношения без измен. Всё от людей зависит, а не от бумажки.
Спасибо за ваш комментарий!
но речь то идет не об измене как раз, а том, что люди сразу договариваются о том, что не только с ним будут находится рядом. Это обоюдное желание с двух сторон , для них это не измена. И брак ли не брак тут вообще без разницы. 
В силу СК РФ разница есть и она огромная.
Это я понимаю. Но можно ведь ни о чем таком не договариваться изначально, а потом - так получилось и оно само (с) А может случиться и обратное: договорились, что каждый живет как хочет, а потом нормальная семья получилась.
Согласна с вами, я вот в ЗАГС не хочу и жить вместе, а быть с человеком, почему бы и нет. Не знаю как такие отношения называются, но мне кажется, что и в таких можно сохранять верность, уважать друг друга и поддерживать.
Если у вас есть свое собственное движ и недвиж имущество, нет желания или необходимости брать кредит, ипотеку в банке, то вам Загс не зачем. Загс выгоден в случае если гол как сокол, нет доходов и в планах удачный, выгодный и прибыльный развод. Схемы "Твое - Наше - МОЕ!", "Из твоей однушки - в свою двушку - через ипотечную совместную трешку + алименты", в наши дни, работают как швейцарские часы, без сбоев.
В реальной жизни эти схемы не работают 🤣🤣🤣🤣 или вам единственному не повезло? 🤣🤣🤣
Вы ошибаетесь. Схемы рабочие, в силу мизандрии их не афишируют
Скоро осень пройдите мимо ближайшей теплотрассы и обратите внимание сколько там именно мужчин.
На теплотрассе в большинстве случаев находятся по собственному желанию.
Куча людей без жилья и средств находит работу, снимает жильё и не идут на теплотрассу
В реальной жизни мужик жил примаком у женщины, чаще не работал и сидел на её шее. Ей надоело его и выперли.
Или куча стариков не нужных, как потом выясняется детей побросал по молодости, не помогал, а под старость лет вспомнил, что дети есть
Это стереотипы.
Ну если мужик, то ему ровня баба.
Угу. Сами, все сами. Все бомжами родились, в семьях алкашей, все детдомовцы. Главное в это верить. Но это не так. Обществу так проще закрыть на это глаза, навешать ярлыки и ничего не меняя жить по накату. Только уже так не выходит. С демографией проблемы и не только.
Думаете все женятся из-за корысти?
Там где Загс там и развод. 80% инициаторов развода - женщины. Если бы это было невыгодно то не разводились, берегли бы семьи, мужей и детей. СК РФ - это антисемейный кодекс.
Бред пишите. Разводятся - потому-что мужчина в браке изменяет, руки распускает, унижает, пьёт, принимает запрещенку. Только не пишите что терпеть надо.
Вы социопат? Ваши доводы из парралельной реальности 🤣
Пил, бил, не уделял внимание, дрова не рубил - это классика. А может окончание режима уважения и любви к своему мужу? Включение у женщины режима серийной моногамии?
Я реалист. А чужие потребности и желания в ущерб своим, как и за мой счет меня действительно не интересуют. При капитализме в обществе потребителей это идиотизм.Я понимаю что правда глаза колет. Я не обсуждаю и не осуждаю женщин, я обсуждаю применение права.
Просто отношения
По мне это нормальные отношения 👍
Штамп никогда никого не удерживал
но при этом обогащал
строить отношения при "свободных отношениях" - точно не мой вариант. Но, если кого-то так устраивает, то это их дело.
Думаю, да, так не получится ничего...
Особенно разделить имущество якобы нажитое в браке.
Я не поддерживаю такое, о каком уважении друг к другу можно говорить в таких отношениях?
Так они вроде и уважают друг друга, но их уважение заключается в свободе. Что то я мудрено написала...но я думаю Вы меня поняли...
уважение в свободе
Все люди разные
Я за верные отношения. Что не врать другу другу.
Это правильно!
Каждый уж так, как считает нужным делает. Для каждого в этом вопросе своя норма.
Ну вот я и спрашиваю у людей их мнение по этому поводу!
спасибо за комментарий! 
Если так, то я против таких отношений. Видимо так воспитан
Однако у меня есть такие знакомые, точнее одна семья, которая живёт в свободных отношениях. Их всё абсолютно устраивает.
Я тоже этого не понимаю если честно....
Думаю, что такие отношения как в статье это что то оттуда с запада, у нас немного по-другому бывает, просто встречаешь давнюю подругу, например с кем не виделся со школы и происходит что то большее чем дружба, хотя никаких отношений и нет...
это корни наши начинают просыпаться. "свальный грех" в языческой руси был весьма распространен)
Да ладно, только ли на Руси. А как же западные замки где за каждым гобеленом в танцевальном зале имелись скрытые ложа? Как для пар, так и компаний.
В слове грех уже есть осуждение... Запад же нам преподносит свободу интима как норму, потому что свобода превыше всего... Хотя что тут грешного, если никто никого не обманывает
А мужа устраивает, что дети неизвестно чьи? Он будет о них заботиться?