Стоит ли вернуть распределение для выпускников?

В Советское время очень успешно действовала практика распределения молодых специалистов высших и средних учебных заведений по городам и селам нашей необъятной страны, где они должны были отработать не менее трех лет, но, как правило к этому времени многие уже обзаводились семьями, получали квартиры и оставались навсегда. Каждый выпускник знал, что закончив обучение будет трудоустроен, получит жилье. Таким образом решалась проблема поиска работы для молодежи, а для государства - пополнение кадрами маленьких сел и городков.

В 90-е годы распределение отменили и сразу возник дефицит кадров в отдаленных районах и областях страны. Стало не хватать учителей, медиков. А получение образования по специальности стало формальным, потому что 70% выпускников сейчас не работают по полученной ими профессии.

Споры о том, нужно ли возвращать распределение идут до сих пор. Одни считают, что это ущемляет право свободного выбора человека места работы и места проживания. Другие же напротив уверены, что распределение необходимо, так как оно решает вопрос с кадрами и помогает устроиться молодым специалистам.

Я думаю однозначного мнения тут быть не может, так как есть свои плюсы и минусы. Да, кто-то считает, что государство решало все за выпускника, ущемляя его право выбора. Но что мы видим сейчас? Право выбора предоставили, а на работу без опыта не берут. Так что же лучше?

А в некоторых семьях молодые люди получив диплом так и продолжают сидеть на шее у родителей, таким образом распределение решало еще один важный вопрос - отделение детей от родителей. Молодые люди переезжали на новое место, обустраивались, заводили семьи и переставали зависеть от родителей. Происходила, как сейчас это принято называть модным словом, так называемая "сепарация".

Как вариант возможно разумно было бы ввести сегодня целевой набор вместо распределения. Нужен какому-то селу врач, он оплачивает его обучение и по итогу получает специалиста. Только опять же поселку для этого нужно иметь достаточный бюджет, чтобы обеспечить молодого специалиста жильем и подъемные выделить на первое время, а с этим у нас сейчас, как известно, беда. А бросать выпускника в глухую деревню, где нет газа, воды и нормальных условий жестоко.

Так что, прежде чем возвращать распределение, нужно сначала обеспечить нормальные условия жизни и работы для направляемых по распределению. Хотя сама по себе идея не плохая, вот только как всегда все упирается в ее реализацию в современных условиях.

А вы что думаете по этому поводу, нужно ли вернуть распределение для выпускников?