Как Чернов Д. Д. нарушает УПК РФ, отказывая в возбуждении уголовного дела в ходе дополнительной проверки
Довожу до сведения общественности, что мало того, что по моему заявлению больше года длится проверка в части распространения клеветнических сведений, порочащих мои честь и достоинство и деловую репутацию, так участковый с отдела полиции № 1 УМВД России по г. Чебоксары Чернов Д. Д. еще и умудряется процессуальные сроки не соблюдать! И это факт! УПК РФ как раз таки прямо указывает на сроки проверок. Сроки проведения проверки по сообщению о преступлении установлены ст. 144 УПК РФ.
Давайте же обратим внимание на приведенные ниже документы. По некоторым причинам в публикации скрыты данные заинтересованных лиц.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено Черновым Д, Д. 24 июня 2022 года, а уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела датировано 11 июля 2022 года за исходящим номером 13694. ЭТО ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ УПК РФ! Согласно ч. 4 ст. 148 УПК РФ, копия решения заявителю должна поступить в течении 24 часа с момента вынесения. А тут уведомлению об отказе в ВУД присвоен номер 13794 аж 11 июля 2022 года! ЦЕЛЫХ 18 ДНЕЙ ПРОСРОЧКИ! Документы все сохранены и находятся у заявителя, включая конверт. И он фактически получил данные процессуальные документы, как заинтересованное лицо, на несколкьо дней позже. По этому поводу в Д. Д, Чернова составлены ряд жалоб!
Также прошу обратить внимание на копию постановления и уведомления. Подписи начальника, утвердившего и подписавшего указанные документы, значительно различаются. Более того в копии постановления об отказе в ВУД отсутствует дата его утверждения. По каким интересно причинам? Ладно хоть в уведомлении дата стоит 11. 07. 2022 года! И от этого никуда не денешься! Есть зафиксированное нарушение сроков УПК РФ! Не говоря уже о длительности рассмотрения моего первичного заявления! Сколько жалоб пришлось писать, чтобы отменить необоснованные решения. Но это совсем другая история!
Ниже также приведена (фото 3) копия постановления об отказе в удовлетворении жалобы, вынесенное заместителем прокурора Ленинского района г. Чебоксары, где сказано, что участковый ОП № 1 УМВД России по г, Чебоксары Д. Д. Чернов привлечен к дисциплинарной ответственности. То есть, как мы может предположить, нарушения со стороны Чернова Д. Д. выявлены.



Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Правомерно ли вынес решение участковый Чернов Д. Д.?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Боюсь, всё это уже стало слишком привычным.
Ошибочно поставила "нет" в опросе.
Правильно будет - не знаю. Поскольку необходимо изучать обстоятельства, а не ванговать здесь над копиями непонравившихся документов.
Раз "не знаю", так что тут тогда распинаетесь?
Ошибки есть у каждого
Точно
Спасибо за публикацию!