Байзет
Байзет Подписчиков: 163
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6

7 очень плохих фактов про коммунизм

55 дочитываний
48 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,76 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 06.09.2022 эта публикация заработала 50,00 рублей
Зарабатывать

Вы мечтаете жить,где авто и хлебные изделия не всегда доступны?Нет, никому этого не хочется.Если бы у нас был коммунизм,то главное то,что мы бы поняли, что это не похоже на нынешнее время труда и капитализма.В капитализме эти предметы производства являются частью общества,и мы можем всё это свободно купить.Но конечно нас в холодильнике не будет ждать чёрная икра к сожалению.

Ниже приведены несколько ужасных фактов, показывающих,что коммунизм - это очень плохо.

1.В государствах с коммунизмом политических противников по - прежнему сажают в тюрьму

Если вам кажется,что коммунизма уже не существует,то вы вообще не правы.Правда в том, что в наше время в коммунистическом строе живёт много людей,чем в прошлые времена.Ещё печально то,что политических противников, которые высказывают своё мнение,до сих пор преследуют.

На сегодняшний день на Кубе 51 таких же людей стали заключёнными,в КНДР больше 10000 человек находятся в лагерях особого режима.У Китая тоже вроде бы в настоящее время процветает страна,но он тоже охотится за противниками.В этом государстве зафиксировано,что 6000 таких же заключённых умирали в тюрьмах.Во Вьетнаме тоже всё серьёзно - там тоже этих противников сажают в тюрьму.

2.Цензура - главный инструмент "железного занавеса"

Все знают, что КНДР - государство с самой серьёзной цензурой в мире.Если вы хотите попасть в другой мир,то это очень просто.Надо поехать в КНДР.Здесь вы будете ограждены от любой информации.Туристы,которые приехали в Пхеньян, говорят,что им казалось, что они на другой планете.В Северной Корее нет журналистов,которые могут говорить и писать,что они хотят.

Ещё один интересный пример из прошлого.Все 40 до 1991 года Албания была отречена от остального мира,где президентом был Энвер Ходжи.Он управлял государством очень жёстко,как в КНДР.И так понятно,что Албания в это время была бедной в Европе и мире.

3.Разрушение окружающей среды

Так как экономика СССР была плохой,то лидеры этих стран хотели чем - то компенсировать неудачи в производстве.При чём любыми способами.В Советском Союзе забор воды в реке Амударья привёл к тому,что Аральское море, которое находилось на 4 месте по величине озеро, сократилось в 10.Только 10 лет назад Китай был на первом месте по источникам выбросов углерода.Каждый день мы покупаем какую-нибудь дешёвку,сделанную в Китае.Нам конечно безразличны условия,по которым создаются эти вещи,но получается, что Китай наращивает производство любой ценой и это очень плохо так как загрязняет окружающую среду в мире.

4.Богатые богатеют, бедные остаются бедными

Помните правило о том, что при коммунизме товары доступны всем, независимо от того,кто богатый или бедный?Может быть так и есть,но на деле это похоже на "Скотный двор" Джорджа Оруэлла,где даже звери имеют больше прав,чем люди.Во второй половине прошлого века бедность в СССР показала, что не так уж и хорошо процветает рабочий класс.В наше время Китай просто эксплуатирует трудящихся людей.И это ещё при том, что в Китае очень много миллиардеров.Это из - за того,что Китай, Вьетнам и т.п. для экономики не считаются странами,где есть коммунизм.С 1980 - х годов много стран социализма начали заниматься капитализмом, позволившие им попасть в мировую экономику и при этом сохранить коммунистический строй.

5.Марксистская экономическая теория была смыта в унитаз

Тут чуть посложнее.Хотя не надо быть экономистом,чтобы понять, что Карл Маркс совершил ошибку.Он конечно очень умный человек,но то, что он анализировал - это полностью концептуальная ошибка.Он говорил, что ценность - это свойство объекта.Но нет на свете никакой внутренней стоимости.Ценность есть только в нашем уме и в нашей голове.Приведём пример на 7 миллиардов человек, которые живут сейчас.Кому - то больше нравятся бриллианты,а кому-то питьевая вода.Если вкратце,то коммунизм не мог долго существовать, потому что Маркс сделал анализ невозможного - истинной стоимости.

6.Парадокс отсутствующего среднего класса

Вот так действует нынешнее общество (если вы ещё не поняли этого).Есть 3 группы: высшая, средняя и низшая.Те,кто наверху - это олигархи.А низшие - это те, которые пытаются выжить.Средняя прослойка - это типа миротворец между первыми двумя.И если нет миротворца,то начинается битва.И хотя люди при коммунизме говорят,что нет уже классов, которые борются за права,на самом деле всё по - другому.Жто понятно, потому что люди у власти всегда хотят остаться там надолго.После того, как пришли коммунисты, общество распалось на 2 части - элита у власти и остальные люди из низшего класса.

7.У вас нет гражданских прав

Все описанные выше факты основываются на том, что при коммунизме никого не волнует человеческая свобода.Этот пункт посвящён тому,что при коммунизме у всех отсутствуют гражданские права.Просто индивидуальная свобода идёт в разрез с коммунистическим строем.Свобода слова не нравится правящему классу.Ещё жителям всегда надо голосовать только за Коммунистическую партию.Им приходится имитировать голосование,как - будто это жители всё решают,а это не похоже на борьбу с нарушением гражданских прав.

48 комментариев
Понравилась публикация?
21 / -7
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 48
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
05.09.2022, 18:57
Санкт-Петербург

Поверхностно. Вульгарно и поверхностно.

Есть обстоятельства, уничтожающие идеологию и практику строительства коммунизма, делающие её бессмысленной.

О них не говорят, потому, что тоже самое и дискредитирует так называемый "Рынок". Потому, что тоже самое выбивает любые табуретки и из под "капитализма".

Можно было бы это огласить. Но это убивает все дискуссии.

+6 / -1
картой
Ответить
05.09.2022, 19:42
Краснодар

И что это за обстоятельства?Расскажите, если знайте.

+2 / -1
Ответить
05.09.2022, 20:03
Санкт-Петербург

Нет. Не расскажу. Читаю и участвую в подобных разбирательствах регулярно. Публика подходит к самой сути буквально заступая за черту - и в тот же момент, мистическим образом шарахается от неё как от удара молнии. Может это неспроста? Мне и дальше интересно это наблюдать.

При этом ещё интересно и то, что это вопрос и юридический и исторический - то есть сфера моего вялого интереса в медийном пространстве. И там, и там,( в передачах, видеороликах, книгах, лекциях..,) - та же ситуация: как только подходит момент "сдёрнуть чёрное покрывало" с истины, происходит мгновенный тематический разворот. И Маркс так же "поступал". И Энгельс.., насколько мне досталось отщипнуть от их наследия...(основоположники - они и в этой "чертовщине" основоположники).

Всё архипросто, как замечание дитяти: - "А король- то, голый!"

Не хочу выступать в роли такого мальчика. Уж на него шикали и вращали глазами.

Да, ну, Вас...

И без меня умных полно.

+3 / 0
Ответить
05.09.2022, 20:10
Краснодар

То есть,вы думаете,что мне немного не хватило полностью раскрыть тему?Что моя статья должна была быть ещё более острой?Это вы имеете ввиду?

+1 / -2
Ответить
05.09.2022, 20:28
Санкт-Петербург

Нет.., ну тема была "Семь фактов про коммунизм". Семь заявлено - семь дано.

То есть, раскрыто полностью.

Но это не интересно. Это как прыжок без разбега. Вот я прыгнул, а Вы посмотрели.

А насчёт "более острой"... Ну, статья не стала бы более острой. Она стала бы другой совсем.

Понимаете, какая ситуация... И сторонники и противники коммунизма (равно как и капитализма) всё перечисленное Вами знают и знали ещё до Вас. До нас с Вами. И это не мешает им оставаться на своих политических позициях. Что их удерживает? - вопрос психологии. Как их пошатнуть - вопрос риторики Да - риторика опирается на факты (пусть и не всегда), но в личных и частных вопросах, кто опирается и придерживается лозунгов выработанных в самых эпичных дебатах? И личность и массы могут пойти в направлении и маршрутом, заданном идеологическими программами, но идти они будут в одно заветное своё.

Не так ли?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.09.2022, 22:09
Краснодар

Да,жителям придётся жить по идеологии, которую выбрали правители.Хотят они этого или нет.Ну они могут переехать в другую страну,но это очень затратно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.09.2022, 23:37
Санкт-Петербург

БайзетПишет 05.09.2022 в 22:09
,жителям придётся жить по идеологии,

А вот это большой философский вопрос. В плане: жители живут по идеологии или "идеология" натягивается на банальный взаимный грабёж, в отношениях начальник-подчинённый...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.09.2022, 00:08
Краснодар

Скорее,и тот,и другой вариант возможен одинаково.В любом случае, конечно жаль этих жителей.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Вас взаперти что ли держали? Что за бред?

05.09.2022, 20:34
Санкт-Петербург

перестаньте. Не бред вовсе.

Кстати, слово "бред" с недавних пор, в рунете, не комильфо.

+3 / -1
Ответить
05.09.2022, 23:04
Казань

бредчушьбредчушьбредчушьбредчушьбредчушьсобачья. Вам достаточно?

+3 / 0
Ответить
05.09.2022, 23:15
Санкт-Петербург

Одобрит ли Ваше поведение секретарь Вашей Парторганизации?

Что скажет собрание? Не поступит ли предложения отправить Вас на лесоповал?

А тлетворное влияние буржуазного изобретения - кампуктера? Инторнэта, опять же...

Не расстрелять ли Вас как бешенную собаку?

Характеристику с места работы приготовьте. На всякий случай. И от комсомола. Магадан ждёт казанских специалистов.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
05.09.2022, 23:01
Казань

Прочтя сей опус у меня возникло подозрение, что автор - юный воспитанник психоневрологического интерната. Не из самых тяжёлых,а так - из тех что слегка с прибабахом. Ну там... начальное образование за восемь лет, какую-нибудь несложную профессию способны освоить... Но не хотелось автора таким подозрением обижать, к тому же сомнительно что там воспитанников допускают до компьютера.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Отличная публикация, все разложено.

05.09.2022, 22:11
Краснодар

Спасибо вам

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.09.2022, 22:46
Казань

Серёжа,не читай всякую чушь. Ты наверное молодой ещё очень и в СССР не успел пожить. Автор этой ахинеи не знает того,о чём пишет.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
05.09.2022, 19:15
Оренбург

Спасибо за публикацию. Интересно

+2 / -2
картой
Ответить
05.09.2022, 19:57
Вологда

Чего интнрнсно-то?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.09.2022, 22:05
Краснодар

Спасибо вам,что прочитали 🤗🤗

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Среди врагов СССР на территории СССР нет ни честных ,ни умных ,ни патриотов своей страны и народа ,включая ,автора статьи .

05.09.2022, 19:47
Краснодар

Так не надо.Я не против СССР и не против России.Я против коммунистического режима.На мой взгляд,это было не верное решение.Хотя бы по причинам, написанным выше.А так я знаю, что в советское время было много хорошего.Я не против страны,я против режима, который там был.

+3 / -3
Ответить
05.09.2022, 22:57
Казань

Вы наивны по детски. Вроде того мальчика в фильме "доживём до понедельника", который сказал учителю, что России по его мнению очень не везло на царей

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (48)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы