Гладышева Екатерина Михайловна
Гладышева Е.М. Подписчиков: 487
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 67

Что часто губит судебное дело

633 дочитывания
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 31,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Каждый раз говорю: мелочей в правоотношениях не бывает. Миллион арбитражных дел был проигран из-за небрежности исполнителя. Абсолютно ВСЕ отношения надо оформлять письменно.

Сколько раз было так, что какой-то вопрос решили по телефону, а документально не оформили, и потом в суде это стоит дорого?

Считаете, что письмо вашей организации пришло не по адресу и вообще вы не договаривались общаться по электронной почте? Обязательно так и напишите и сохраните ответ! Не считаете возможным принять работы? Обязательно пишите и сохраняйте! Иначе потом вы никогда судье ничего не докажете, и судья будет прав: нет документа – нет оправдания. Верить на слово никто не обязан и не будет.

Бывают случаи, когда по ряду причин судье нужно взыскать именно с вашей организации, и поймете вы это не сразу. Поэтому на этот случай должны быть документы буквально на каждый чих. Ну вообще-то это на самом деле норма – оформлять все документально в установленной форме.

Помните: все, что касается денежных отношений, не прощает небрежности. Даже самый лучший юрист не «родит» вам постфактум документ, которого не было, так, чтобы его на этом не поймали в суде.

8 комментариев
Понравилась публикация?
54 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
13.09.2022, 18:38
Хабаровск

Ну по части веры, не веры, на слово судом, вы совершенно не правы. Был недавно на суде в качестве третьего лица. Так ответчик, всячески оболгал истца, не предъявив ни одного документа, хотя истец, как раз, имел все документальные подтверждения и предоставил их суду. Суд отклонил иск, потому, как судят нынче по законам имеющим двоякое толкование и согласно собственному мнению судьи.

+7 / 0
картой
Ответить
13.09.2022, 18:48
Санкт-Петербург

GlebПишет 13.09.2022 в 18:38
Суд отклонил иск, потому, как судят нынче по законам имеющим двоякое толкование и согласно собственному мнению судьи.

Тут про арбитраж... Но в гражданском, где иск подаёт юрлицо, так и судят... Юрлицо (напр., УК), как считают убежденные в своей правоте судьи, не должно предъявлять док-ва, что их разрисованные таблички с вымышленным долгом соответствуют действительности... Доказывать, что они не соответствуют, по мнению судей, должны исключительно граждане...

+2 / 0
Ответить
13.09.2022, 19:13
Хабаровск

Иск подавало вовсе не юридическое лицо. Иск подавало частное лицо.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
07.09.2022, 22:48
Краснодар

Как говорится, слова к делу не пришьёшь.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.09.2022, 15:32
Москва

Согласен с автором, верить на слово никто не обязан!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.09.2022, 17:50
Владивосток

Да все как в поговорке старой без бумажки ты как...ка а с бумажкой человек.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.09.2022, 20:17
Москва
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы