6.2М
Я думал, что мы на нравственном дне, но снизу постучали!
Смотрим третье судебное дело, начиная с 30 минуты 26 секунды.
Дочь ответчицы - школьница-подросток - оклеветала женатого молодого отца и школьного учителя, которого арестовали и посадили в следственный изолятор. И там он покончил жизнь самоубийством. После школьница призналась, что никакого секса с учителем у неё не было.
Школьницу никак не наказали из-за малого возраста. Мать школьницы - ответчицу - судья наказала выплатой компенсации за причинённый моральный вред в сумме 2 млн. руб.
Меня в этой истории поразило одно: ответчица вообще (!) нисколько (!) не признаёт себя и свою дочь виноватой. И более того, обвиняет школьного учителя в том, что он - "суицидник", которому нельзя было работать в школе.
Я поражаюсь тому, насколько женщины у нас нравственно деградировали! Очень редкая женщина в России способна признаться в собственной виновности. Большинство женщин всякую вину валят на мужчин. "Все мужики - козлы!" - так думает большинство женщин.
Я считаю, что подростков, не достигших возраста уголовной ответственности, тоже нужно наказывать, но наказывать телесно - ударами палками (или розгами) по мягкому месту - так, чтобы месяц им было бы больно сесть на пятую точку.
А что вы думаете?
Нужно ли подростков за тяжкие преступления наказывать телесно?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Распространить в сетях эту историю с именем шольницы, чтобы избегали общения с ней все мужчины. Ужасный её поступок.
Какие времена - такие нравы!
А для вас, Сергей Викторович, явилось открытием, что у дна есть днище? Сколько же вам лет, что вы так наивны?
В отношениях взрослый - ребёнок ответственность лежит на взрослом! К тому же... педагог, независимо от пола, имеет специфические знания о психологии детей! Неужели он не в курсе, что всё наши действия, а так же и бездействия, имеют свои последствия, и вот эти последствия не всегда приятные! Почему он не воспользовался своими знаниями? Но... к мамаше это тоже относится! Воспитание детей - это обязанность их РОДИТЕЛЕЙ (не зависимо от пола), а не учителей!
"У дна есть днище" - это что за хрень? А обсуждать меня я Вам не советую.
Какими знаниями он должен был воспользоваться, если эта школьница вошла в доверие к жене (!) учителя, обманув жену (!), проникла в его квартиру, украла его вещи и сфотографировала квартиру? Этих улик полицейским хватило, чтобы не верить ему на допросе, а верить школьнице.
Нужно ещё учитывать, что учитель - молодой, неопытный, и многого мог не знать.
Здесь не согласен! Считаю, что школа тоже обязана заниматься воспитанием детей, а не только их образованием. Потому что некоторые родители просто не способны правильно воспитывать своих детей.
А жена у него, что инвалидка, не отвечающая за свои действия? Кто-то там пришёл, к ней в доверие вошёл... А она сидела, ни о чём не думала... т.к. мыслительная деятельность у неё отсутствует? Ещё раз повторюсь, специально для вас: В отношениях взрослый - ребёнок, ответственность за результат отношений лежит на ВЗРОСЛОМ человеке!
Я работаю в школе, где учатся воспитанники интерната... Врут они очень часто, причём врут, как дышат! И что с того? Есть правила, и методы работы с такими детьми! Их педагог не знал? А где он взял свой диплом о педагогическом образовании?
Некоторые родители не способны воспитывать своих детей? Да я вам больше скажу: некоторым родителям вообще рожать нельзя! Но они бухают и плодятся. И потом им "все должны"... учителя, школа, государство... Мы с вами им должны! Мы почему-то должны впахивать и платить налоги... чтобы они могли получать пособия! Им же некогда! Они же заняты... бухают и плодятся...
Жена - человек совестливый, не способный на подлость. Такие люди очень доверчивы, потому что думают, что и другие люди просто так подлость не сделают. Поэтому она и поверила школьнице.
Воспитанники интерната отличаются от учащихся обычных школы, поэтому правила и методы работы с ними тоже нужно немного скорректировать.
Да и повторюсь, от самого учителя мало что зависело, потому что школьница обманула его жену, а не его самого.
Странно это всё... Получается, что женщина замужем, но по факту всё равно, что сирота, живущая в доме и семье, которые этот "муж"... так называемый, забросил эмоционально, и ему вообще не интересно, как живёт его семья, и чем она дышит. Любая мерзость, под каким угодно видом (от этого её суть не меняется) может прийти в этот дом и нагадить в этой семье.
Мои близкие знают обо мне всё! Чем я живу, с кем общаюсь, кого можно в мой дом пускать, хоть днём, хоть ночью, а кого держаться подальше, кто тут "свои", а кто "чужие", не зависимо от того, как кто-то выглядит, и что говорит, кому надо доверять, кому не надо, а кому можно доверять, но с оговоркой! И при этом я даже не мужчина! И это "очень удобная позиция"... при любых катаклизмах говорить вот эту "коронную" фразу, что "ну, от меня же ничего не зависит". А от кого оно зависит... то, что в твоём доме происходит? От "Бабы Нюры"?
Не всегда зависит от человека. Есть обстоятельства, которые сильнее человека. И как бы человек не старался, но, идя против обстоятельств, он только разобъёт свою башку об эти обстоятельства, но цели не достигнет.
Вот я, например, сделал важнейшее научное открытие: Библия - это притча, в которой в иносказательной форме проповедуется диктатура Закона (иносказательно: "Божье Царство" на земле) - самое совершенное и справедливое общественное устройство. Это я могу доказать любому эксперту. Куда я только не посылал своё исследование, но в ответ получал только молчание. Единственное, кто заинтересовался, - это Российское Гуманистическое Общество, но и оно ничего не сделало для того, чтобы как то распространить мой взгляд на Библию.
И я понимаю, почему люди замалчивают мой взгляд на Библию. Потому что боятся голой правды, которая достаточно жестока и которая ведёт к радикальным изменениям общественного мировоззрения и, как следствие, к общественным потрясениям.
Приходится мне самому в одиночку распространять свой взгляд на Библию. И я с этим смирился.
История ужасна. Школьница эта должна всю свою жизнь мучить совесть за смерть невиновного мужчины.
Думаю, что если у матери школьницы нет совести, то и у самой школьницы её не будет. Поэтому муки совести ей не грозят.