Когда деньги после развода считаются общими. Определение Верховного суда

Самая крупная заначка бывшего мужа
В народе есть поговорка «Зарплата мужа – семейный бюджет, зарплата жены – личные деньги». По старой традиции любой супруг пытается часть своего дохода припрятать, кто сотенную на пиво, кто тысячи на тайный счёт для любовницы. Это называется «заначка». По размерам разная сумма, в зависимости от заработной платы.

Недавно в Москве один мужчина обнародовал новый способ, как получить солидную «заначку» на различные цели, можно даже автомобиль купить. Стандартная история – встретились два человека в далёком 2010 году, разгорелся костёр любви и влюблённые посетили ЗАГС. Семейный очаг согревал дом целых восемь лет, но потом что-то пошло не так, горшки врозь и развод. В августе 2018 года супруги развелись, но история на этом не закончилась.
Дело в том, что супруга по месту работы не получала полностью заработную плату. Может, времена трудные были в финансовом плане, может, руководитель хотел получать более высокую прибыль. Неважно, в чём причина, важен факт задержки и неполной выплаты заработной платы.

Супруга оказалась юридически подкованной, может, и юристы помогли, и подала исковое заявление и взыскала через суд задолженность по зарплате за период с июля 2017-го по март 2018 года. В августе сумма задолженности, и немалая – более 3 миллионов рублей, была переведена на депозитный счёт женщине.
Теперь встрепенулся бывший супруг: как так, заработная плата относится к периоду совместного проживания супругов, это совместное имущество и совместные доходы. И подал исковое заявление в Мещанский районный суд города Москвы. Смысл иска – половина дохода должна быть зачтена у супруга.

При рассмотрении иска сначала районный суд, затем Московский городской суд и судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции истцу отказали. Развелись так развелись, что ещё надо? Доход супруги после развода, пусть она и распоряжается.
Но Верховный суд России решил по-другому и пришёл к выводу, что при вынесении судебных постановлений допущены существенные нарушения норм материального права.
Зарплата одного из супругов, заработанная во время брака, является совместно нажитым имуществом (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса).
Решения судов низших инстанций отменили и отправили в районный суд на новое рассмотрение. Таким образом, бывший супруг получит по решению суда «заначку» в размере более 1,5 миллиона рублей.

Хороший муж, если нашёл заначку жены, добавит туда денег. Но к бывшим супругам этот тезис не относится. Можно, конечно, порассуждать о моральных принципах, но это всё философские рассуждения, а закон и право действуют только в рамках устоявшихся норм. И совершенно понятно, что за 30 лет психология людей страны больше изменилась в сторону материальных и меркантильных принципов.

А что по этому поводу скажете вы, уважаемые читатели и посетители сайта?
Источник: определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 26.10.2021 № 5-КГ 21-101-К 2 (Подробнее ➤).
Фото из открытых источников
Уникальность текста: 85.6%
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Вы сталкивались лично или решали проблемы раздела общего имущества при разводе?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Покажите мне такую семью, где заработная плата жены остаётся у неё на руках. Скорее всего зарплата жены - это семейный бюджет, а у мужа личное потребление пиво, сигареты, рыбалка, футбол. Рассмешили.
Ну вы не правы! Во многих семьях бюджет именно общий, а иначе семье не прожить. А как формулируете вы, это скорее досадное исключение
Да что вы говорите. У меня в семье так. Муж получает это в общий котёл, а то что я получаю, распоряжаюсь сама на своё усмотрение
добрый день. большое спасибо за публикацию. раздел имущества при разводе это целая головная боль. и важно знать, как не остаться с носом. поэтому тема актуальная.
Согласна. В жизни всякое может случиться. поэтому очень важно знать всякие там нюансы, связные с разделом общего имущества при разводе.
У меня нет такого опыта.
То что дело направили на новое рассмотрение - не показатель изменения решения. У меня дело 2 раза до кассации и обратно доходило, ничего, не поменялось. Суд не обязан менять решение он обязан устранить нарушения выявленные судом кассационной инстанции или ВС
Но Верховный Суд России решил по-другому и пришёл к выводу, что при вынесении судебных постановлений[b] допущены существенные нарушения норм материального права. В даном случае , как представляется, решение суда первой инстанции прогнозируемо .
Я тоже думаю, что решение будет 50 на 50 (делёжка). Верховный суд ясно указал норму, которой надо придерживаться. Хотя могут быть ньюансы. Я лет 10 назад доходил до Верховного по избирательному процессу, решение районного подправили, но не отменили. Территориальную комиссию расформировали.
Этот путь очень сложный и такой мерзкий.
Бывают случаи, когда муж после развода оставляет жене и квартиру, и денег не жалеет. Но это скорее редкость, чем закономерность. У многих после развода возникает желание наказать бывшего супруга рублём.
даже при совместной жизни при ухудшении отношений, а есть такие, кто всю жизнь заначки делает от жены и детей, жмется, заставляет искать все подешевле и считает это нормальным для родных людей.
Классная публикация,учить матчасть надо до замужества,чтобы потом заначки не делить) всегда говорю,не о тортах и платьях прежде всего думать надо когда женитесь