Лебедев Александр Александрович
Лебедев А. А. Подписчиков: 21
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 67

РАЗДЕЛ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА СОЖИТЕЛЕЙ.

27 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

РАЗДЕЛ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА СОЖИТЕЛЕЙ.

Интересный случай из практики, с точки зрения права.⠀

За консультацией обратился гражданин и пояснил, что сожительница предложила ему приобрести квартиру у своего бывшего супруга, в связи с чем, он передал последнему 1 000 000 рублей личных средств, как итог, квартира перешла в собственность сожительницы.⠀⠀

⠀⠀

Указанные события происходили в 2014 году, на момент передачи денежных средств в официальном браке они не состояли, оформили свои отношения лишь в 2016 году.⠀⠀

⠀⠀

В 2017 году они продают вышеуказанную квартиру и покупают земельный участок.⠀⠀

⠀⠀

В 2020 году они развелись.⠀⠀

⠀⠀

Гражданин решает разделить совместно нажитое имущество, которым считал приобретённый в 2017 году земельный участок.⠀⠀

⠀⠀

Он самостоятельно обращается в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества.⠀

⠀⠀

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении его требований.⠀⠀

⠀⠀

Какую ошибку допустил гражданин?⠀⠀

⠀⠀

Он не учел, что хотя фактически он и передал в 2014 году 1 000 000 рублей на покупку квартиры, юридически покупателем выступала его сожительница, соответственно на момент регистрации брака в 2016 году, указанная квартира являлась ее личным имуществом, следовательно, деньги, полученные от ее продажи хоть и в период барка, будут ее личными денежными средствами.⠀⠀

⠀⠀

Что это значит?⠀⠀

⠀⠀

Это значит, что купленный в 2017 году земельный участок, является ее личной собственностью, режим совместной собственности на него не распространяется.⠀⠀

⠀⠀

Как же ему вернуть свои деньги или получить земельный участок?⠀⠀

⠀⠀

В подобной ситуации ему необходимо было обращаться в суд с требованием о признании права собственности, а не о разделе совместно нажитого имущества.⠀⠀

⠀⠀

Также, в подобных ситуациях обращаются с иском о взыскании неосновательного обогащения, но часто суды отказывают, ссылаясь на то, что денежные средства передавались в дар, поскольку лица совместно проживают, ведут общее хозяйство.⠀⠀

_________⠀⠀⠀

⁣Остались вопросы по данной тематике?
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

Задайте их прямо сейчас в комментариях, через личные сообщения или позвоните по телефону ⁣8 (901) 405-50-05.

5 комментариев
Понравилась публикация?
15 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Лебедев Александр Александрович
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо за Вашу интересную публикацию. Моё почтение.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Спасибо за информацию 👍

раскрыть ветку (0)

В подобной ситуации ему необходимо было обращаться в суд с требованием о признании права собственности,

Почему надо было ? Господин вправе направить иск с новым предметом

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.09.2022, 08:14
Дмитров

Во пц, куда дел мозги тот человек? Надо было соображать. Зачем отдавать, если было покупать на свое имя и на свои деньги!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.09.2022, 00:30
Долгопрудный

Спасибо за информацию

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы