Квартирный вопрос – 3. Квартирные баталии, в которых мать отказывается от своего ребенка

Преамбула

Работа в жилищной службе часто показывает жизнь с неприглядной стороны. Запомнился один случай. Наша служба (ведомственная, от завода), вместе с Центром приватизации, были привлечены в качестве третьих лиц. Пришли, тихо уселись в уголке.

Стороны по делу и его суть

Истцы: отец и дочь. Отец приятный мужчина, выглядящий моложаво и приятно. Просят отменить продажу квартиры, приватизацию.

Ответчик: Мать. Крупная женщина лет 50 на вид (на деле 43) с неприятным визгливым голосом.

Суть дела: завод предоставил трехкомнатную квартиру тогда еще семье. Развод. Квартиру приватизировали на маму и папу. Дочь уговорили отказаться, предложив условия: маме покупают квартиру большей площади, и дочь прописывается там.

Так и сделали. Маме купили двушку.

Папа взял остатки денег, влез в долги и купил себе квартиру-студию. В неплохом месте.

Сразу после развода мама нашла себе нового мужа и категорично отказалась дочь к себе не только прописывать, но и пускать. Причины в суде она высказала: дочь – молодая девушка, а у нее новый муж. Мало ли что. И вообще: все это в прошлом – и муж, и дочь.

Отец в суде стал настаивать на том, что раз она не хочет, давайте все отменим и купим заново равноценные жилплощади. Не для нового мужа выделялась бОльшая сумма на покупку квартиры бывшей жене. А дочке надо где-то жить и регистрацию оформить. Он, конечно, пустил ее в свою студию, но хотя бы прописку (регистрацию в наше время) мать могла бы сделать дочке.

Блестящий выход из «порядочности, совести и чести»

И тут мамашку понесло: дочь г*но – последнее и по мужикам, наверное, уже шляется, и венерические заболевания вдруг принесет, а может, и уже болеет всем, что есть в медицинских справочниках.

Дочь расплакалась, говорит, что наговаривают и медосмотры она проходит постоянно – медсестрой работает.

Отец в шоке: останавливал мамашку – ты же про дочь говоришь, зачем грязь такую придумываешь.

Мы сидим офигевшие. Смотрю, судья в ярости, еле сдерживается, но вежливо попросила высказываться только по сути иска, без оскорблений участников процесса.

Итог

Изначально было понятно, что в иске откажут. Тут тот самый случай, когда лучше было обратиться к юристу и изменить исковые требования. На фоне этого мы с представителем Центра приватизации подошли к истцам, сказали, как поменять требования, иначе результат будет не в их пользу. Но на фоне баталий с мамашкой они к нам не прислушались.

В иске отказали. Но одно осталось сказать: нельзя так терять человеческое лицо, совесть, как это горе-мамашка.