15.4М
Мама, ты за что нас бросила?
Не все же отцы плохие. Вот я встретил ситуацию, где наоборот. Защищаю отца. Добиваемся в суде, чтобы детей оставили с ним. Я считаю, на это есть причины.
Все началось с развода. Мама ушла к другому. Сначала сама, позже забрала детей. Был суд, который детей оставил с ней. Имущество не делили, за время брака ничего не покупали. Квартира досталась мужу от родителей.
Новая семья у девушки не получилась, другой исчез, появился следующий, затем сменился и он. Наверное, помешали дети. Итог, они переехали к отцу. Мать сначала появлялась, затем исчезла, оставив счет для получения ежемесячных платежей.
Забавная ситуация: Николай платит алименты и содержит детей. Он с этим согласился, чтобы не менять ситуацию. Решение того первого суда оспаривать не стал. Прошло пять лет.
Дети ходят в школу, посещают секции и кружки, живут в соседнем дворе. У отца другая женщина, принявшая на себя заботу о детях. Дети ее любят. Ждут пополнения.
Дальше со слов Николая: «Картину про блудного сына видел? Вот она так же. Пришла, повинилась, сказала негде жить, нет работы. Занял деньги на съем квартиры, знаю, что не отдаст и не надо. К себе ее не пустил. Зачем рушить то, что с трудом построил? Узнала про то, что есть другая женщина, закатила скандал. Потребовала отдать детей. Обругала последними словами и заявила, что дети не должны жить с этой …».
Появилось то, первое решение. Пришли приставы забирать детей. Сначала дети испугались и пошли за приставами. Но на следующий день, когда оказалось, что мама банально их не может прокормить, вернулись к отцу. Второй раз приставам так и сказали, что никуда не пойдут и хотят жить дома. Те развели руками и уехали.
Николай подал иск об определении места жительства детей и прекращении алиментов.
Его позиция: он содержит детей, организовывает их учебу и внешкольные занятия, заботится о них. Моя роль – доказать суду, что оставить ребятишек с отцом, – это не прихоть родителя, а по-настоящему интерес несовершеннолетних.
Позиция мамы в том, что она мать и дети должны быть с ней. Но этого мало.
Детишкам уже по двенадцать и где жить, будут решать они.
На днях было очередное заседание, где они и выразили свое желание остаться с папой. Дочь попросила разрешение у суда задать вопрос. Суд разрешил.
Вопрос был один: «Мама, ты за что нас бросила?». Ответить женщина не смогла.
Спасибо, что читаете меня.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
И в чём мораль сей басни? Таких случаев миллион. Ничего особенного. И никого она не бросала, просто она не хочет тратить деньги на детей, хочет тратить на себя, хочет гулять, трахаться с разными мужиками и жить в своё удовольствие. Я так думаю, что ей дети изначально не нужны были, и что скорее всего это вот этот ваш хороший папа ей на уши под сел и говорил ей, давай роди мне детей. Вот она и родила ему, заказ так сказать выполнен, так что будьте любезны оплатить. Поэтому суд всегда принимает сторону женщины в таких спорах. И чтобы суд принял сторону отца и перевернул ситуацию так, чтобы она платила ему алименты, то это надо чтобы у неё совсем мозгов не было. Она может заявить, что дети в данный момент находятся у отца временно, просто в гости пришли, и что она не давала согласие на то чтобы они жили с отцом постоянно. И что-то я сомневаюсь что дети могут решать где они хотят жить, у них нет такого права. У них вообще прав нет, они даже в суд не могут обратиться. За них могут заявлять права только либо родители, либо органы опеки, либо другие официальные опекуны.
Дети имеют право решать, где они хотят жить (с мамой или с папой) с 10 лет
Ещё раз говорю, дети ничего решать не могут. Всё что они могут это максимум выражать их мнение и желание. Выбор ребенка суд может принять во внимание с десятилетнего возраста, а может и не принять. Такая норма определена ст. 57 Семейного кодекса РФ. Таким образом, с 10 лет ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Но решать ничего ребёнок не может. Если судья решит определить его маме, не смотря на то, что он хочет жить с папой, значит он жить будет с мамой, и плевать судья хотел на мнение ребёнка по большому счёту. Судья решит, где ему лучше будет. Таков суровый закон РФ.
Вопрос был один: «Мама, ты за что нас бросила?». Ответить женщина не смогла.
Это вопрос затронет любого человека.
А зачем, собственно обязательно минусовать? Слов недостаточно? Или жажда доказать свою правоту так сильно обуревает?
А потом в других публикациях дружно плачут о том, почему так плохо живется.
А он дурачок, что алименты ей платит?