Почему я против "переговоров" с Украиной?
В новостных и пропагандистских программах на телевидении и в других СМИ наперебой обсуждают тему переговоров с Украиной. Риторика меняется - тенденции намечаются... Ой, как бы чего не вышло!
Вопрос очень прост и мой ответ на него будет таким же. Пусть меня упрекнут, дескать, пока переговоров нет, люди продолжают гибнуть. Отвечу! Даже после этих переговоров люди продолжат гибнуть. Коричневая фашистская гнида УЖЕ подняла голову и не успокоится пока не сожрет весь мир. Да и каково будет солдатам и гражданским, погибшим в борьбе с ней, осознавать, что они погибли зря? Если на небе кто-то есть, конечно... А их родственникам как это осознавать? Матерям, женам? Друзьям? Как с этим жить-то?
Поэтому вот, собственно, и мой ответ: - Приемлем только Ультиматум о полной и безоговорочной капитуляции.
PS. А потом встать из-за стола и пристально посмотреть вокруг - не притаилась ли эта фашистская гадина где-то еще?

А Вы приемлете иное окончание СВО?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
пора давно прекратить!!!это наши деньги из бюджета
Прекратить скорейшим и полным разгромом врага. И для этого если понадобится использовать любые методы ведения войны! Гибель врагов - это спасённые жизни НАШИХ. Ещё Клаузевиц говорил, что невозможно сочетать войну и милосердие к врагу - вот и пора кончать этим заниматься и бить по настоящему.
8 лет уговаривали. Что толку?
Насилие порождает насилие, или, если перефразировать, зло порождает зло. Убийства мирных граждан, да и солдат противника, ведет к большей злобе к тем, кто это сделал. Убив десятки, сотни тысяч украинцев приведет к тому, что выжившие родственники, друзья, знакомые и просто неравнодушные люди всегда будут это помнить.
Советский Союз с его мощными пропагандистскими возможностями, с большим влиянием на процессы мира, не решил проблему радикального национализма в Западной части Украины (т.н. бандеровцев, УНА-УНСО и прочих организаций), расселив их по разным уголкам страны, а кого-то отправив "на Колыму". Россия военной операцией эту проблему (проблему радикального нацинализма) не решит, а наоборот может только усугубить, т.к. появятся новые сторонники независимой от России страны, и они тоже будут радикальны в своих националистических намерениях.
P.S. СССР также не решил межэтнические проблемы в других уголках Союза: Грузия-Осетия-Абхазия, Азербайджан-Армения, Прибалтика быстро вышла из СССР, в Чечне было 2 войны, в других республиках Кавказа возникали стычки и небольшие войны и т.д. и т.п.
В нашей стране нужны новые идеи и инициативы, которые будут способствовать решению межэтнических, межгосударственных проблем _мирным_ путем. Иначе это грозит проблемам и в нашей стране.
Поэтому я за то, чтобы война прекратилась, чтобы Россия пошла на уступки Украине, чтобы мирное соглашение удовлетворяло обои стороны и чтобы мир был прочным. А в будущем , по мере решения проблем в экономике обоих стран, по мере культурного обмена между странами, по мере решения других проблем во взаимоотношениях можно будет пригласить в Таможенный Союз или создать союзное государство.
P.P.S. Продолжительная война с Украиной негативно сказывается на экономике, на уровне достатка граждн и семей, на психологическом состоянии граждан страны. Это тоже нужно понимать....
Сам крыса.
Илья, скажите Бендера кто по вашему мнению ; Фашистский преступник или национальный герой Украины? Крым чей, Российский или Украинский?
Раскройте свою гнилую сущность, будь ласка.
Бандера украинский националист, но не фашист. Крым российский.
По моему мнению, Бендера фашистский прихвостень, что сродне фашист. Воевал на стороне фашистов. Но по вашему мнению, он национальный герой Украины?
Фашизм подразумевает определенную идеологию. Идеология фашизма отличается от того, что считал своими идеями Бандера. Бандера - это националист. Я не украинец, много про Бандеру не знаю. Знаю, что на счету его соратников и подчиненных кровь и зверства с людьми, поэтому отношусь в нему негативно. Факельные шествия, выколотые свастики, "mein kampf" и прочие копирования обрядов и традиций нацизма/фашизма - тоже отношусь негативно.
Вы очень узко понимаете трактование фашизма. Да, Бандера не устраивал факильных шествий, но это не означает того, что он не разделял идеологию фашизма. Он всячески пособничал фашизму и сотрудничал с немецкими фашистами.
Подробнее здесь
Роман Васильевич, я просмотрел Ваше видео. Посмотрите, пожалуйста, это же видео на 3:56 секунде и далее. Там говориться об антинацистких выступлениях ОУН.
Бандера был радикальным националиcтом. Он боролся за независимость и свободу украинского народа. Поймите, пожалуйста, меня правильно, я не сторонник бандоровщины, а наоборот, считаю, что это зло, которое не должно повториться. Но бандеровцы не нацисты и не фашисты.
Не нужно подменять действия Бандеры по созданию государства на территории Украины, где бы он был гауляйтером.Ничего общего в этом нет с созданием независимого украинского государства.Только его узкокорыстные интересы и мания величия.
Прихвостень фашистский - тот же фашист. Ни грамма не лучше.
Фашист - это тот, кто разделяет идеологию фашизма. А кто временно примкнул к фашистам с целью освободить землю, которую он считает своей исконной и который хочет построить на ней государство и общество с идеями отличными от фашистской - не фашист. Бандера, если мне не изменяет память, хотел построить свободное, независимое украинское государство. Был радикальным националистом. Он и его соратники думали, что Гитлер поможет им освободить землю и даст им независимость. Но это, конечно, была утопия. Очень сомневаюсь, что Гитлер дал бы им свободу и независимость. Поймите меня, пожалуйста, правильно, я не оправдываю бандеровщину, а считаю, что это зло, которое не должно повториться. Но они не фашисты - это факт, как и то, что некоторые украинские националисты носят наколки со свастикой - не говорит о том, что они нацисты или фашисты. Они - радикальные националисты.
Кстати отдельные части украинских националистов воевали против нацистов... Почайте про Миколу Лебедя, если интересно.
После этого утверждения мне все с вами ясно. И то, что они орут "Маскаляку на гиляку" (Всех русских повесить на сучьях)Убивают пленных российских солдат, это тоже не фашизм?
Гореть тебе в аду предатель.
Военные на передке воспринимают переговоры как предательство.
Проблема России в том, что сепаратные переговоры в России ведутся. И даже высокими военными, как говорят.
Откуда сплетни ? Готов ответить ?
с вражинами разговор может быть только об их полной сдаче в плен !