Выступление Путина. Анализируем.

Взвились соколы орлами.

Киев пускает дымы.

Работают братья красиво, в аккурат по военным целям, энергетике и связи противника.

10 августа, наш Верховный Главком выступил на Совете безопасности РФ.

В настоящей статье предлагаю поразмышлять над тезисами Верховного и над теми последствиями, которые должны наступить у неприятеля.

Цитата из выступления В. В. Путина на СБ РФ:

"взрыв, устроенный 8 октября, это террористический акт. Теракт, направленный на разрушение гражданской, критически важной инфраструктуры России. Очевидно также, что заказчики, организаторы, исполнители теракта – это украинские спецслужбы". Конец цитаты.

Президент напрямую обвинил Киевский режим в террористических обстрелах Донбасса, убийствах общественных деятелей, ученых, журналистов. Были произнесены обвинения в ядерном терроризме, в связи с обстрелами Запорожской АЭС и Курской АЭС.

В итоге – "Киев поставил себя на одну доску с международными террористическими формированиями, с самыми одиозными группировками", – заявил президент России.

Тяжелые обвинения произнесены высшим должностным лицом государства. Далее логично будет предполагать, что политическое руководство РФ дезавуирует легитимный статус Киевского режима через обвинения его в терроризме (в том числе – ядерном), нарушении обычаев ведения боевых действий и т.д. Объявит политическое руководство Украины (списком фамилий и должностей) – вне закона и легальными целями. Выдвинет ультимативные требования «западным партнерам» воздержаться от военного вспомоществования Киеву под угрозой признания оных, – «спонсорами терроризма».

Дабы не искушать «западных партнеров» самой технической возможностью поставок военной помощи, ВС РФ должны причинить погранпереходам Украины – долговременную неспособность принимать внешнее снабжение.

В отношении уничтожения международных газопроводов (Северный поток и Северный поток 2), проходящих по дну Балтийского моря, Президент РФ сказал: «российской стороне хорошо известен конечный бенефициар этого преступления». Логично было бы предположить, что ВС РФ, в ближайшее время нанесет ответный удар по критической инфраструктуре этого самого «бенефициара», виновного в подрыве газопроводов.

Не знаю кому как, а мне не понравилась формулировка Верховного о возможности дальнейшего нанесения ударов оружием большой дальности по объектам энергетики, военного управления и связи Украины. Цитата: «В случае продолжения попыток проведения на нашей территории терактов, ответы со стороны России будут жесткими и по своим масштабам будут соответствовать уровню угроз, создаваемых Российской Федерации». Конец цитаты. Следуя логике, если не будет попыток проведения терактов, не будет и ударов? Так, что ли?

На мой скромный взгляд, подобные удары — это не демоверсия применения силы, не «око за око», а вполне оправданная мера для достижения общего успеха СВО. Удары следует наносить дабы заставить государственную машину противника утратить способность к организованному сопротивлению, дабы полевая армия противника прекратила осуществлять снабжение войск и оперативно маневрировать резервами. Разве это не соответствует целям СВО?