Генпрокурор объяснил, что делать при получении повестки по ошибке
Гражданин, получивший повестку в рамках частичной мобилизации, но не подпадающий под ее критерии, должен решать данный вопрос с военкоматом. Об этом рассказал генпрокурор Игорь Краснов, передает РИА Новости.
По его словам, в военкомате нужно предоставить актуальные данные о себе, документы, подтверждающие право на освобождение от частичной мобилизации.
Он указал, что территориальные и военные прокуроры, согласно поручению президента РФ, входят в комиссии по частичной мобилизации. Краснов подчеркнул, что обращения к ним не остаются без внимания, а их вмешательство зачастую позволяет решить проблему.
Помимо этого генпрокурор напомнил о горячих линиях по вопросам проведения частичной мобилизации, которые созданы во всех прокуратурах.
Ранее 9111.ru писал, что от мобилизации хотят освободить новую категорию россиян.
Ключевая фраза ... предоставить в венкомат документы ....а там один хер тебя заберут ...
А почему генпрокурор не рассказал, когда закончатся эти умышленные "ошибки"?
игра в хорошего и плохого полицейского, а режиссёр кто, вот в чем вопрос?
После расстрела этих военкомов и спустивших количество для мобилизации не удосужившись за 30 лет наладить сбор данных для мобилизации.
Конечно,что зря повестку присылали,и бумагу портили.
Отправьте вместо себя члена семьи или друга с доверенностью
А какие сроки, для сбора данных документов? Если военкомат не смог получить информацию о состоянии здоровья человека, к какой мобилизационной категории относится мобилизуемый и т.д., то сколько времени понадобится гражданину для сбора данной информации подтвержденной различными справками и если это время после получения "ошибочной"повестки? Проще решить вопрос ответными мерами - ошибочно расстрелять военкома на месте, по ошибке приняли за нацика и пускай потом жалуется прокурору!
Так уже ГИБДД, полки президента, досматривают автомобили и выявляют уклонистов, это беспредел очередной, со стороны властей, мое мнение, мы же не рабы и поднадзорные, так нас кошмарить народ, надо все делать по закону, а не так кому в голову взбредет
Мнение верное, но в ИХ представлении мы (народ) давно уже рабы, ибо молчим...
Так и делай по закону: не уклоняйся от частичной мобилизации, тогда и ловить на дорогах некого будет.
Я свое отвоевал, мне уже 50 лет
Чего тогда херовину пишешь, если уже в таком возрасте? Или старость к тебе пришла без мудрости, а со слабоумием?
Ты за метлой следи своей, слишком развитый
Какой-же Вы хам!
Разучились общаться по-человечески?
Так ты на метле что ли летаешь и предлагаешь мне следить за твоим полётом?
А оно мне надо?
Первый раз слышу, что оценка умственных способностей человека является хамством.
Может Вы значений слов не понимаете?
Мог бы еще до 60 повоевать, судя по прыти с какой пишешь.
Где интересно воевал не на Колчаковских фронтах?
Возраст 50 не всех ограждает от призыва. Офицеры могут быть призваны в порядке мобилизации и после 50 лет, зависит от звания.
Зачем у вас в каждом сообщении странный баскетбольный мяч присутствует?
«Если надо объяснять, то не надо объяснять» (Зинаида Гиппиус)
Интересно, когда Зинаида Г. это изрекала, она принимала в расчет то обстоятельство, что в 21 века будут существовать ментальные пигмеи, использующие ее выражение не по назначению?
Не принимала в расчёт, потому что она была с Вами, который не понимает смысла, незнакома.
А ты не такой тупой, как с виду, надо же!
А вы обладаете способностью на сайте человека видеть? Ваша фамилия Мессинг?
Не Мессинг конечно, но вижу гораздо больше, чем вы всем своим стадом вместе взятые.
Это только Вам кажется, что что-то видите да ещё больше других, это у Вас галлюцинации начались.
Уклонисты- трусы и подонки, им законы и страна не нужны, свою шкуру берегут.
Вот именно,муж пошёл хотел разобраться что именно значат коды в военнике так как он не служил и кафедры не было,но он рядовой повар огр.годен и коды типа стрелок,а он слепой всегда был,недавно заменили хрусталики. Откуда стрелок? Толи когда гражданство менял влупили «привелегии». В итоге близко к военкомату не удалось подойти, все охраняется парнями с автоматами и попасть можно только в двух случаях «добровольцем» и «с повесткой»,никаких ответов на вопросы никто не будет давать. Так его так тащили добровольцем,хорошо на руках бумага об операции утренней была,а так бы уже ехал в поезде.
Ага, тем, кому повестки неправомерно вручили, имеют, по их мнению массу времени, которое деть некуда. Чтобы идти в военкомат, в котором полно народу, полдня терять, только для того, чтобы показать отметку в паспорте о том, что снят с учёта и прочие документы. То есть то, что изначально должно быть в сведениях архивов военкомата (ну я не говорю о тех, у кого за годы изменилось в худшую сторону состояние здоровья, народилось много детей, а они забыли предупредить документально. Я о тех, у кого всё давно должным образом оформлено и зарегистрировано как положено. То есть, никаких повесток изначально быть не должно)
вот именно те,кто народил кучу детей в первую очередь должны призываться ибо именно им есть кого защищать,нафига призывать тех,кто не женат и не имеет детей,ему некого защищать кроме самого себя ибо все остальное пофиг
А те, кто ещё не народил кучу детей, все детдомовские и мать защищать им не надо?
мне пофик
Если по фик, то фик ли тут тусуешься?
Иди на фик! 
забыла спросить что мне делать,я имела в виду,мне на детдомовских пофик
Я про тех, кто изначально негоден по состоянию здоровья, на воинском учете не состоит и всё вовремя оформлено. И тем не менее, повестки шлют.
А если про детей, так их ещё и вырастить надо, мало наделать то
так и я про это. А как интересно они повестки шлют,они должны именно вручать или заказными шлют?
Приносят. В 6-7 утра
и что,прям все бегом открывают дверь незваному гостю?
???
Ну, учитывая, что все спят, включая детей, зачем открывать.
Тем более, кого ищут, дома нет, он в другом месте живёт (и призыву по закону не подлежит, всё оформлено официально через военкомат и давно). Но они каждый день в 6-7 утра приходят, упорно звонят и долбятся в дверь и будят весь дом
злобную собачку заведите)))
("..вот именно те,кто народил кучу детей в первую очередь должны призываться",- Ирина из Хабаровска)...Вас, Ирина, видимо, и защищать- то некому....судя по тексту Вашего коммента
защищать-то есть кому, только не от чего)))
А презумпция невиновности не распространяется на решение этого вопроса? Разве не ответственность военкомата разобраться кому нужно, а кому нет? Разве они не вправе делать запросы в разные инстанции для выяснения? Почему нужно непрмгодным доказывать что они не подходят? (Тем более много историй, когда непригодных отправляли на фронт)
Я считаю ни в коем случае нельзя ходить в военкомат, если ты непригоден по закону.