493
Плагиат на сайте 9111ру и как с ним бороться?
Здравствуйте уважаемые коллеги! Хочу поговорить об антиплагиате, а точнее об уникальности публикаций, размещенных на сайте 9111.ru. Буду краток. Анализируя статьи, размещенные в разделе "публикации" сайта пришел к выводу, что огромное количество статей (в процентном соотношении не анализировал, думаю процентов 80-90) просто заимствованы с других сайтов. При проверке в программах «антиплагиат» уникальность составляет в основном 0%, при необходимых 10% согласно [правилам публикации]. В основном это касается публикаций новостного (развлекательного) характера. Публикации по законодательству будут "выдавать" больший процент заимствования просто на законы. Конечно скопировать и вставить проще всего, чем формулировать свои мысли так, чтобы это «вылилось» в статью
в которой автор ставит задачу проанализировать общественные ситуации, процессы, явления прежде всего
"...поговорить об антиплагиате.........
...Буду краток. Анализируя статьи... .....
....в процентном соотношении не анализировал..."
Так как же насчет "а поговорить"?
А вы что думаете, если заимствована новость про летающую тарелку, то автор должен написать про подводную лодку или наоборот?
Уникальность 0% размещённой статьи - это логично! Статья уже на сайте, а значит и уникальность её не может быть определена выше 0%. До размещения статья показывает другие цифры уникальности - до 100%.
Или вам поговорить не о чем, или вы не знаете что такое уникальность и зачем она нужна?!
по "антиплагиату" новость идентична на 100% со стороннего сайта и также идентична на 100% с сайта 9111.ru, так как она там тоже размещена соответсвенно
Об этом ранее уже писали, что сторонние ресурсы часто тырят статьи с 9111 - сама сталкивалась с подобным явлением. Приходилось заявлять об авторстве!
не исключен и другой вариант событий
и че за нытье? тут многие просто делятся инфой с осталными.
соц сеть же или че ваще хотел?
Посыл понятен. А дальше что ?
и все. жалоба рассмотрена, вопрос закрыт со статусом "Мотивированный отказ".
Интересная тема для обсуждения, но вот в чем вопрос. Если автор публикует статью, то какую он задачу в нее вкладывает. При наличии понимания этого действия сам можно прийти к тому что иногда этот плагиат нужен ( срочная новость со ссылкой на источник или без таковой), либо не нужен (когда выражаешь мысли свои по вопросу) что в дальнейшем бессмысленно копипастить.
отличный комментарий