Кузьмина Юлия Ивановна
Кузьмина Ю. И. Подписчиков: 559
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 332

Мир или не мир?

12 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Всем здравствуйте! Сегодня хотела бы поднять одну тему для обсуждения. Она касается мировых соглашений в судебном процессе и не только. Как вы считаете, что лучше, продолжать судиться дальше и жаловаться или пойти на мировую? Для меня будет ответ однозначен - мировое соглашение. Пожалуй, это самый идеальный вариант для исхода дела. Мировое соглашение - это документ, в котором содержится положительное решение для обоих сторон. Не так ли? Что может быть лучше, как не договориться и не понести лишних издержек в связи с оплатой представителя. Так почему же некоторые представители запрещают свои доверителям идти на мировую? Зачем они это делаю? Даже когда стороны приходят к единому мнению? Сделать лучше своему клиенту? Я считаю, что это не профессиональный подход к работе. Это всего лишь желание больше заработать денег на своих клиентах. Конечно, не стоит забывать о том, что мировое соглашение должно соответствовать всем требованиям и нормам, чтобы суд его утвердил, для этого и нужен представитель. Как считаете Вы?Интересно узнать Ваше мнение.

Мир или не мир?

Мировое соглашение. ЗА или ПРОТИВ?

Проголосовали: 7

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Понравилась публикация?
11 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кузьмина Юлия Ивановна
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

И совсем не обязательно доводить дело до суда, на мировую можно пойти и во внесудебном пространстве . Спасибо автору за тему. Лайк

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы