Нужно ли платить за вывоз мусора там, где собственник не проживает?
В современном мире каждый собственник может иметь несколько квартир, но понятно, что проживать везде одновременно он физически не сможет. Рассмотрим вариант, когда у лица имеется квартира и небольшой частный дом в собственности. Такому гражданину приходят платежи за вывоз мусора по обоим адресам. Конечно, он задается вопросом, а должен ли он платить за вывоз мусора в частном доме, если он ни договора не заключал по тому адресу, ни проживает там фактически. Попробуем разобраться с данным вопросом в настоящей статье.
► На территории России действуют различные схемы расчетов платы за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО). В одних регионах плата рассчитывается исходя из общей площади жилья, в других – по количеству проживающих (если никто не зарегистрирован – по количеству собственников).
НО! Перерасчет за ТКО в период отсутствия – это очень спорный вопрос. Когда дело доходит до судов, решения принимаются самые противоречивые.
► Минстрой России считает, что перерасчет платы за период отсутствия (более 5 календарных дней) могут получить те, кто платит по количеству граждан. А тем, у кого расчеты ведутся по площади, перерасчет не положен.
НО! Мнение Минстроя является лишь экспертной позицией, а не нормативным актом, обязательным к применению. Поэтому есть решения, когда суды поддерживают граждан в перерасчетах платы, рассчитанной по площади.
Например, в Ярославской области начисление ведется по количеству граждан, то есть перерасчет за период отсутствия возможен. Но есть важный нюанс – закон гарантирует перерасчет именно за временное отсутствие, то есть за период, когда человек уехал из квартиры на время (лежит в больнице, работает в командировке, отдыхает в санатории). А когда жилья два и собственник не живет в одном из них постоянно – это другая ситуация, временным такое отсутствие в квартире не считается. И закон прописывает: неиспользование помещения не освобождает собственника от оплаты. К сожалению, суды тут практически единогласны.
Правовое обоснование: п.11 ст.155 ЖК РФ, Решение Верховного суда РФ от 26.02.2020 № АКПИ 19-967

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Статья была полезной?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ой какая дурь, плата за вывоз мусора должна рассчитываться исходя из того сколько ОДИН человек его произведёт, то есть вынесет к мусорном контейнеру.
Так этот ОДИН человек произведёт и вынесет мусор тоже один раз, в какой бы квартире он не проживал.
Мой родственник по несколько месяцев лежит в больнице, так и мусор от него там в больнице, а не в квартире где он, в данный период не Проживает.
Короче гражданин, где бы он не проживал за вывоз мусора должен платить один раз, а не по количеству квартир, которыми он владеет.
Про временное отсутствие в статье же указано, если человек лежит в больнице тем более....
Верно, человек лежит в больнице , там больница оплачивает ТО по количеству находящихся у них пациентов, в данном месяце.
А если человек постоянно проживает в одной из двух квартир, так и мусор выносит только из одной квартиры, а не из двух. Стало быть оплату он должен производить в 1 экз.
Нет, Вы не правы, если имеется две квартиры, то платить по двум адресам. Относительно временного отсутствия только можно произвести перерасчет.
Нет, уважаемая, не правы Вы. Квартир у собственника може и две и три, но прописка у собственника все ровно ОДНА. Вот один раз, где Собственник прописан, и будет начисл,ьься плата за вывоз мусора.
Дом в деревне по наследству от мамы перешел ко мне, а проживаю я в городе. Бываю в деревне до пяти раз в год - присматриваю за домом , за могилами родных на кладбище...Никакой мусор не произвожу, а как собственника дома меня обязывают платить за ТБО. Это узаконенный грабеж!
Именно так. Сама-же барыжная власть грабит дарагих рассеян. Хотя, уже нет ничего удивительного. При капитализме с его культом "бабла" по-иному не бывает
Все вопросы к законодателю, юрист работает исходя действующего законодательства)))
Если у человека есть 2 жилья, то по обоим он должен платить
За квартиру, а не за предоставленные услуги. По Конституции РФ одна и та же услуга дважды НЕ оплачивается!
За УСЛУГУ вывоз мусора, надо оплачивать ОДИН РАЗ!
Кто наживается и требует оплатить дважды - под суд. Пора порядок наводить.
(И закон прописывает: неиспользование помещения не освобождает собственника от оплаты)
Чего? Мусора? Откуда он взялся?
Платить все равно придется
Деньги небольшие. Спорить бесперспективно.
Вообще то я знаю одну пенсионерку она исхитрилась-наверно все таки в силу возраста-откреститься от начисления полива ЗУ( у нее не было водосчетчиков. Снйчас может поставила) и уплаты за мусор
----------------
Также раньше в частном секторе- у нас по крайней мере- никто никакие деньги за мусор не брал. И кто жили.Пищевые отходы в компостник- по очесени все подкапываем под кусты-деревья. Бумаги сжигаем. И только стекляные банки-консервы несем в помойку. Теперь ездит машина и собипает пакеты с мусором около дома. Хочешь-иди на помойку-можно дойти
Но личто я вполне могу обойтись без мусорной машины..
К сожалению, законодатель решил, что платить нужно будет по всем адресам, а перерасчет возможен только при временном отсутствии
Так и есть