Не всё то мистика, что ею кажется, или Барабашка у соседа

Время от времени встречаю (не только в ленте "Дзена") мистические рассказы. Не скажу, что я такой уж большой их поклонник, но время от времени почитываю.
Что касается доверия к описываемым случаям, то отношусь к ним с чувством здорового скептицизма, хотя полностью и не отрицаю.
В результате этих чтений вспомнил и собственный относительно похожий случай.
Дело было в 90-х. Я, в то время студент, приехал домой на летние каникулы.
Моим местом жительства в то время являлась обычная квартира на первом этаже двухэтажного многоквартирного дома. И вот в один из дней летнего отдыха встречаю я своего соседа сверху. Он, несмотря на то что старше меня всего на 2 года, проживал там уже своей семьей без родителей.
И вот он интересуется у меня, не мешает ли мне спать «барабашка».
Никакой барабашка мне спать не мешал, о чем я и сообщил обеспокоенному соседу.
Тогда тот рассказал мне свою историю уже подробнее.
Около месяца назад (то есть сразу после моего приезда) завелся у него «барабашка». Каждое утро после 5 часов минут по 10 стучит, а откуда – не понятно.
Причем и время стука, и его продолжительность отличаются завидной регулярностью.
Самостоятельно принятые им меры успехом не увенчались, вот и пришлось сегодня приглашать из церкви батюшку.
Если и это не поможет, то прямо не знает, что и делать, и хотя барабашка вроде безобидный, такое сожительство ему не нужно.
Послушал я его рассказ и поддержал: вмешательство батюшки непременно поможет, утренний стук прекратится.
И он действительно прекратился. Делать упражнение по «отбивке» ног я перестал.
Занятие каратэ или чем-то подобным было очень широко распространено в лихих 90-х. Части тела как набивали для увеличения твердости, так и отбивали для расслабления и растяжки мышц, вот такой отбивкой я и занимался по утрам.
Предположить, что это сильно может кому-то мешать спать, я не мог, родители претензий за это ко мне не предъявляли. А то, что данные звуки могут отнести к сверхъестественным явлениям, и подавно.
Как не сложно догадаться, после нашего разговора и прихода батюшки звуки эти прекратились. В том, что барабашка – это я, я так и не признался, тем самым укрепив веру соседа в силу церкви.
Вот так и начинают верить люди в потусторонние силы, да и вообще становятся приверженцами различных религий. Удивительно что в религии верят и ученые, видимо они не настолько верят в саму науку которой занимаются.
Возможно когда-нибудь наука докажет формулами и наблюдениями существование бога. Когда-то ведь наука не знала о радиации, но это не значит, что её не было. А ещё некоторые учёные думали, что тепло обусловлено особым газом "теплород", а Ломоносов поддерживал теорию о том, что тепло - есть результат движения молекул. Так что науке ещё многое предстоит выяснить о нашем мире 🙂
Если что, я не верующий. Я просто стараюсь быть объективным в таких вопросах.
На мой взгляд наука уже доказала "существование бога". Этот бог называет генетика. Как говорят, все от бога, меняем слово бог на слово генетика и получается все от генетики. Но человек учится вмешиваться в генетику и все начинает меняться. Важный пример, человек из пробирки, делают эмбрион в пробирке и внедряют куда надо, и о чудо, рождается человек (или тот организм который запрограммировали, зерно, птица, кабанчик и т.д). И не нужен бог.
Я под словом "бог" подразумеваю некую сверхестественную разумную сущность, которая своей волей может влиять на жизнь людей. Речь не только о зачатии и рождении живого существа. Речь об управлении случайными событиями. Например, солдат перед атакой может молиться о том, чтобы его не убили; мать в приёмном покое может молиться о спасении своего ребёнка, которого в этот момент оперирует хирург. Тут речь о попытке повлиять на случайность, на судьбу если хотите...
Зачатие, рождение, генетика - это только очень сложный биохимический и физиологический процесс. В нём тоже много случайных факторов. Но всё же это не совсем то, что я понимаю под словом "бог". Это, скорее, один из процессов созданных и управляемых богом.
Вы полагаете что "бог" в вашем понимании может управлять случаем? Ну типа на кого-то сосулька падает, а на кого-то нет? И если он есть, то сосульками швыряется он?
Когда я горю о боге, то, да, - я подразумеваю существо, которое, позволяет или не позволяет упасть сосульке. Не он её швыряет, но он знает, что она и упадёт и может сделать так, чтобы человек от неё не пострадал.
Ещё раз замечу: я не верю в существование такого существа. Но когда говорю о нём, имею в виду именно это.
Да что там наука, если быть объективным, без всяких наблюдений и формул, наше руководство уже доказало существование Сатаны и успешно с ним воюет.
шутки шутками, но человека, вылечившего мою жену по ее фотографии после моего звонка, я очень хорошо знаю.
Противоположный пример. У одного моего хорошего знакомого, есть кот. А коты, как известно, общаютсЯ с барабашками и домовыми. Так вот, когда мой знакомый наказывал кота, тот уходил в одну из комнат, которую они использовали, как кладовую. Через некоторое время в этой кладовой раздавались стуки. Кот в это время выходил, а стуки продолжались еще какое-то время. Кроме подобных случаях, ( я имею в виду наказания кота) подобные вещи не повторялись.
Барабашка, он не у соседа, он у верующих в чудеса, в голове.
Забавно