11.5к
Почему мне не жаль Камилу Валиеву в истории с допингом
Мутная контора, величающая себя Всемирной антидопинговой организацией, призвала Спортивный арбитражный суд дисквалифицировать российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года за нарушение антидопинговых правил.
Такой срок – жесткач, и политика отсюда, очевидно, лезет из всех щелей. Но речь сейчас не об этом.
Оговорюсь: мне жаль Валиеву как человека, по психике которого минувшей зимой прошлись железным сапогом. По-человечески – да. Как спортсменку жалеть её не спешу. Постараюсь объяснить почему.
Главный аргумент многочисленных защитников юного дарования – «она же ребёнок». Алё, народ. Этот ребёнок соревновался наравне со взрослыми тётями во вполне себе взрослых соревнованиях и – на данный момент – всё ещё считается чемпионкой Олимпиады, а не чемпионкой среди юниоров. А значит, за выявленное нарушение (естественно, если оно доказано) должен нести наказание как вполне себе взрослый человек. К этому нужно быть готовым без скидок на возраст и хрупкость внутреннего мира.
За эти 9 месяцев мы так и не получили ответа на главный вопрос Олимпиады: как допинг попал в организм спортсменки? Истории про лекарство для дедушки умилительны, но не более того. Наличие всего одной таблЭтки указывает на то, что злонамеренного и систематического употребления допинга не было, тем более что сей препарат, да ещё в такой минимальной дозе, как уже было сказано, ну никак не влиял на прыгучесть и вращательность спортсменки.
Не принимала допинг умышленно, но таблетка в организме оказалась. Виноват кто? Врач-балбес? Тренерский штаб? Зловредные конкурентки-соперницы? Засланные казачки из других команд? Назовите – кто. Допинг не через форточку залетел! Россказни про то, «весь мир против нас» и «потому что нас все ненавидят», в данном случае оставьте за кадром, это вообще не сюда.
Для того чтобы не ловили на запрещённом, его просто не надо принимать и тщательно следить, чтобы тебе его не подсунули. У гимнасток-художниц есть правило – никогда не пить минералку из открытой бутылочки, оставленной без присмотра хотя бы на несколько секунд. А если уж так вышло даже случайно – понеси наказание и впредь будь умнее. Это спорт высших достижений, а не игры пионеров. Не справляешься, не вписываешься в эту жёсткую борьбу за место на пьедестале – ищи себя в чём-то другом.
На Олимпиаде Валиева была чиста – это доказано. Но во взятой в декабре пробе допинг был? Был, и это уже тоже доказано. Следуя правилам, спортсменка в таком случае вообще не должна была выступать на январском чемпионате Европы и в этом случае не должна была ехать на Олимпиаду. Такое правило. Оно должно быть единым для всех. Да, был вроде как косяк с задержкой проверки пробы, который списали на ковид в Стокгольмской лаборатории. Ну так ведь и от Олимпиады уже в разгар скандала Валиеву не отстранили, а позволили ей полноценное выступление. Спортсменке, которой по правилам на этой Олимпиаде не должно было быть.
Глеб Жеглов говорил, что «наказания без вины не бывает». В данном случае речь не про разбросанные где попало пистолеты. Окружил себя не теми людьми, доверился тем, кому доверять не стоило – виноват, сам себя наказал. Это жизненный опыт, он складывается из ошибок, а не из панегириков от облизываний, которыми Камилу Валиеву уже больше полугода щедро потчуют общественность и федеральное ТВ, сделавшее из спортсменки жертву вселенского заговора и русофобии. Удобно же, правда?
Если Валиеву дисквалифицируют, это будет грустно и жестоко для неё как для человека. Узнаем ли мы тогда имена виновных в том, что талантливая спортсменка оказалась загублена? Есть подозрение, что эти люди по-прежнему рядом с ней и всё так же ей улыбаются...
Когда автор перетасовывает факты ради своего заголовка — вроде как и комментировать нечего... Остаётся сказать: не жаль — ваше право...
а какие именно факты подтасованы?
Неверно трактуется это самое "ребёнок"... Это не источник жалости, а законодательный источник нераскрытия информации.
Так как она несовершеннолетняя, её официально не могут обвинить в нарушении антидопинговых правил. То, что она съела таблетку, нигде не звучало... Я во всяком случае не видела ни разу... У неё обнаружили микроскопическую дозу... И нет официальной информации, как она оказалась в организме.
"У неё обнаружили микроскопическую дозу... И нет официальной информации, как она оказалась в организме"
У неё ничего не обнаружили! Обнаружили в пробах, взятых задолго до олимпиады. И, версия попадания допинга в пробы извне, никем не опровергнута. Обнаруженное содержание допинга настолько мало, что никак не могло влиять на результаты. Короче, нужна была дисквалификация любой ценой!
Да всё понятно. США нужно золото в команде.
Ну, не задолго. В пробках, взятых на ЧР, но фокус в том, что ЧЕ был после ЧР и оттуда пробы проверили быстро, а здесь эта стокгольмская лаборатория затянула...
Затянула совершенно случайно, не умышленно, ничего такого, обычное дело, так получилось.
Игорь Анатольевич! Обратите внимание. Лаборатория ВАДА легко позволила себе отбояриться: мол, ковид, сотрудников не хватает... А сейчас ВАДА давит на то, что в РУСАДА сильно затянули расследование... Ну вы хоть будьте последовательны, господа хорошие...
Осторожнее, кругом враги!!! )
Вот именно!
И не только....Идёт целенаправленная война против России по всем фронтам. Спорт в том числе.
В Ельцинграде, то бишь Екатеринбурге об этом знают лучше всего.
Может прежде, чем на серьезных щах рассуждать о теме, в которой вы абсолютно не разбираетесь (допинг), нужно было изучить (хоть немного) теорию и практику? Какие дозы по-вашему обнаруживают у спортсменов, лошадиные? Такое вроде только один раз за долгое время и было, причем с неким спортсменом А. Шлеменко, который при этом на каждом углу клеймил тех, кто употребляет допинг.
Глеб Жеглов в данном случае не аргумент, сейчас без вины виноватым можно сделать любого , нужно только желание и возможности.
ответа не последовало?
У автора нет главной версии событий: допинга не было. Никто не думал, что ребенок выиграет олимпиаду. А вот когда победила, лови инфу, что у тебя прошлогодний допинг, отдай медаль.
Ну, эт Вы зря... Все знали, что она её выиграет... Только вот я подозреваю, что результаты были уже известны до ОИ... Их спецом придержали.
Их не придержали, их сфальсифицировали. Им не привыкать.
Это неизвестно... Зачем тогда придумывать про дедушкину таблетку...
Она ребенок.
Ребенок не может выступать на взрослых соревнованиях.
Мы авторскую позицию уже поняли. Вы немного бежите впереди паровоза...
Вам же вроде, как бывшему спортсмену, должно быть известно, что абсолютно все спортсмены в спорте высших достижений сидят на допинге. Сидят все, не всех ловят...
Я уже написала про "терапевтические исключения"...
Наши ими не пользуются.
Вы мне-то это не рассказывайте, ладно? Я насчет допинга сам могу лекции читать, как бывший теоретик, практик и апологет! )
Читайте, Эдуард Сергеевич, флаг в руки....
Вот и разрешили бы всем этот допинг, было бы соревнование не спортсменов а фармацевтики. Может, и нам бы достался передовой продукт и мы бы тоже начали если не прыгать, то побойчее работать. Очень нуждаюсь в физической силе.
А почему у автора должны быть версии? "Ребенка" посылали на Олимпиаду, чтобы она именно выиграла. Ну а если у неё был прошлогодний допинг, то посылать её на такие соревнования - преступление! На что рассчитывали наши боссы от спорта? Что прокатит? Долбоящеры! Все успехи наших спортсменов изучают под микроскопом и надеется, что прокатит - долбое.зм!
Автор делает вид, что эти выдрессированные девочки хоть что то решают, и их кто то спрашивает.
Они намного более послушны и дрессированы чем любой подросток на улице.
А эта Туберидзе в другое время могла быть надзирательницей в концлагере.
С другой стороны- может быть по другому успеха и не добиться?
В современных условиях.
Немного в сторону. Что все время привлекает мое внимание- у тех, кого можно считать (возможно, ошибаюсь) стервами - Белоцерковская, Барановская, Туберидзе и т.д.- у всех у них очень похожая форма губ, какую рисуют в мультиках у лягушек.
Девочки из её группы и говорят: им дают наборы витаминок, они их безропотно должны принять внутрь на веру...
Здесь меня поразил такой факт. КАК в группе Тутберидзе оказался этот "врач" Филипп Шветский, которого ловили на допинге с гребцами сборной России... Ну КАК?! Это нечто...Даже если он в этом эпизоде не при чём, если версия про таблетку дедушки верна (если ВАДА принимала от известных спортсменов версии с гигиеничками, с поцелуями, то эта версия поприличнее), он после той дисквалификации ну никак не мог работать со сборными. Или у нас совсем ку-ку руководители... Это как с Родченковым. Не посадили за распространение допинга в своё время, он возглавил лабораторию... Блеск.
Так все-таки "витаминки" спортсменкам дают? Но вот именно Валиевой, конечно же, не давали?
Ну, мы же не знаем, ЧТО точно случилось... И не узнаем. Максимум, что мы узнаем, — это официальную версию.
Явный сговор.
А если отстранят, то обиженные откроют рот и тогда уже польется много информации на руководителей.
Вот и боятся.
Свои, и продвигают, что и дальше будут давать то, что нужно им и бонзам от спорта.
Я много читала про "допинг" в наших сборных...
Поверьте, это всё сознательно раздуто.
Просто наша спортивная медицина не располагает бешеными средствами, рекомендует спортсменам средства для восстановления, которые не влияют на улучшение результатов, а лишь не дают при таких нагрузках загнуться... И эти средства включают в список запрещенных. Как тот же мельдоний...
Зато половина зарубежных сидит на терапевтических исключениях...
Если с Камилой ничего такого критического — её могут и не наказывать...
Пока не начнётся заседание в CAS, мы всё равно не узнаем, ЧТО там.
Как поняла, будет 3 арбитра: от ВАДА, от РУСАДА и от CAS. Так как в какой-то момент наши спортсмены начали доказывать в суде свою невиновность, то тенденция в общем и целом на то, что РФ всегда виновата, сломлена.
Наши СМИ снова выступают идиотами, когда пишут: могут дать 4 года...
Или прочитала: Журова залепила, что она (Валиева) может вернуться через 4 года
Совсем крейзи?
статья набрала популярность..
Инга права: заголовок - "голимый эпатаж"!
И пусть, Наталья, Вы дальше делите свою "жалость" пополам: "как человека" и "как спортсменку", - категоричная антигуманность заголовка перебивает все рассуждения...
Почему именно сейчас всплыл вновь вопрос о Камиле и допинге: в то время, когда мы не допущены ни к одним мировым соревнованиям? - Потому, что наши девочки на этапах Гран-При по баллам самые сильные в мире! А "укусить", кроме Камилы некого!
И еще, обращаясь к гуманности: если ребенка/человека ругать за содеянное, он будет чувствовать свою вину, но если "перегнуть палку", он озлобится! - Аккуратнее Наталья с "ломанием палок"!
автор прав в том, что , если пустили подрастающий организм в борьбу с уже вызревшими, правила одни. Дети не должны соревноваться наряду - есть и должны быть детский , юношеский и взр. спорт. Сами тутберидзе добились "равноправия" ради своих интересов (естеств., девочка куда гибче, легче и - результативность). а тренеру - не деньги, а большие бабки. Страна, в к-й на спорт тратят больше, чем на образование и здравоохранение далеко не прыгнет.
Зачем фигуристке допинг, она что штангу таскает? Интересно а шахматисты употребляют допинг?
Леонид ,не поверите,употребляют))
Кого только нет на этом форуме! Врачи, ау?!
Леонид, не заглядывая в Internet, т.с. "по наитию", - допинг допингу рознь: есть негативно влияющие на когнитивные функции (например, снижающие способность к концентрации внимания: эти ни фигуристам, ни шахматистам явно не подходят), но есть и такие, которые поднимая тонус, способствуют, в т.ч., мобилизации интеллекта.
Еще в "доковидные" времена спортсменов за милдронат штрафовали, а нам его в рекламе рекомендовали в ситуациях утомления для "восстановления сил" (например, студентам во время сессии! Но, ни Боже мой: один студент попробовал, сердцебиение так зашкаливало, что он, испугавшись. вызвал скорую).
Еще раз, врачи, проясните ситуацию с влиянием допинга!
*
Но, в данном "исходнике" поднимается вопрос не медицинский, а нравственный.
Вопрос этот, конечно, о коллективной ответственности: каждый спортсмен - не "герой-одиночка", а "надводная часть айсберга" команды, значит, и ответственность должна быть коллективная!
*
Возвращаясь к "исходнику": не дай Бог, чтобы такие "Натальи" были в спортивных комитетах! Ради PR никого не пожалеют: ни старого, ни малого!
Мнение автора неоднозначно. Слова "вроде как косяк с задержкой проверкой пробы" - бред! Если косяк, то и отвечать должен тот, кто косяк допустил, а не ребёнок, хоть он и участник олимпиады! Получается, что Валиева должна отвечать по полной, а взрослые дяди-тёти из допингконтроля - нет! А подставили эти блюстители ВСЮ НАШУ КОМАНДУ! Пока в спорт будет лезть политика, ни о какой справедливости не может быть речи! А детей нужно беречь и любить, тем более, талантливых!
Согласна, но она в данном случае не ребенок, а спортсмен, представляющий страну на Олимпиаде или на Чемпионате мира. И если наличие допинга подтвердится, то спрашивать будут с нее, как она попала в ее организм это уже другой вопрос.
Нет ,должны отвечать ,кто окружает этих спортсменок. Она делает свое дело ,а обслуживающие получают деньги за свой труд - пусть отвечают за свой" труд". Кто отвечает за безопасность?
Ребенок, он всегда ребенок, не путайте понятия, Спортсмен - это вид профессиональной деятельности.
А так, даже дочитывать не хочется ваши измышления. Такие следы "допинга", да еще и спорное обнаружение много месяцев назад, вы то сами вспомните, что ели, пили 3-4 месяца назад. Легко судить, сложно жалеть- человеческая зависть.
Она жертва политики, если хочешь на пьедестал, будешь делать, что прикажут. К сожалению это случается повсеместно
Взрослых тёть в фигурном давно нет.
Посмотрела - Тухтамышевой 25 лет. Может, еще кто есть? Её знаю только потому что она из наших мест.