Владимир Никольский
Владимир Никольский Подписчиков: 211
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 176

Казанская пикетчица. А что юристы посоветуют?

63 дочитывания
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 3,08 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Не хотел писать на эту тему, случай того не стоит. В центральных, да и иных более-менее приличных СМИ про него не говорят из-за незначительности, а вот блогеры из сообщества обиженных и либеральные (низовём их так) издания смакуют наперебой. С возмущением. При этом врут напрополую и никаких модераторов это не заботит. И даже новостной сайт Казани prokazan.ru и тот соврал.

Казанская пикетчица. А что юристы посоветуют?

Преподносят обиженные либералы историю так: якобы в Казани девушка по имени Светлана Потеряхина вышла на одиночный пикет с самодельным плакатом с надписью "Я люблю своего папу", за что была задержана полицией и оштрафована по обвинению по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП).

В действительности всё было не совсем так, даже совсем не так.

Прежде всего, несанкционированная акция (пикет) была вовсе не одиночной. Светлана Потеряхина сама прислала фото в издание 24liveblog.com:

Казанская пикетчица. А что юристы посоветуют?

И задержали девушек вовсе не за любовь к папе, а с другими надписями на плакатах. И даже при всём при этом речь о дискредитации вовсе не шла -

изначально им вменяли действительно арестную статью о нарушении правил организации акции (ч. 2 ст. 20.2 КоАП), но уже в отделе полиции № 12 «Гвардейский» обвинение переквалифицировали по статье о нарушении правил участия в акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Суд проходил дистанционно, без присутствия обвиняемых, задержанные девушки во время заседания находились в отделе полиции. По постановлению суда они были оштрафованы на 30 тысяч рублей и отпущены с миром.

Надо сказать, что Потеряхина видимо развлекается путём нарушения Административного Кодекса, её уже штрафовали на 10 тысяч рублей по статье о нарушении законодательства о митингах (ч. 5 ст. 20.2 КоАП).

А вот чему я верю в рассказах девушек, так это в непорядочное к ним отношение в полиции. Девушек продержали в полицейском отделе двое суток, угрожали возможностью всевозможных действий (догадайтесь сами чем угрожают девушкам). Светлана Потеряхина позже рассказала местным казанским журналистам: "При просьбе дать воды говорили: пейте из унитаза. Нам принесли передачку, её не приняли, в результате этого одна из наших девочек упала в обморок от того, что не ела".

Постарался изложить суть покороче, чтобы был понятен вопрос. А вопрос к юристам такой: что посоветуете делать при подобном отношении (можно охарактеризовать как беспредел) со стороны полиции? Что, адвоката требовать или тут если попал, значит попал и остаётся расслабиться и получать удовольствие от общения со стражами порядка?

Наверное никто (кроме самих полицейских) не будет отрицать, что полиция наша часто действует именно по беспределу. Вот и у меня как то был случай, из личного опыта. Средь бела дня вышли с товаришем из пивбара, где естественно пили пиво. Прямо у выхода нас принял наряд и сразу в "бобик" - за появление в нетрезвом виде в общественном месте. Элементарно вымогали деньги. А морякам записи историй с полицией, даде если ты и прав, совершенно ни к чему.

Так что посоветуете, специалисты?

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

1 комментарий
Понравилась публикация?
6 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Всё правильно - либералы хайпуют, обвиняют "кровавый режим".

Я не юрист, так что по поводу вопроса ничего посоветовать не могу. Просто надо не попадаться.

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы