В СССР вне закона был объявлен секс. В РФ - порнография. Да и то весьма условно...

Вступление (плавное, ведь секс не любит спешки)))

Уже давно ставшее крылатым выражение “В СССР секса не было” наглядно иллюстрирует, что в настоящее время в РФ с этим все обстоит с точностью до наоборот.

Это и хорошо, и плохо одновременно, поскольку с одной стороны, секс любят все. Кто не любит - врёт. Или ему круто не повезло в жизни, ну да ладно. Речь-то не об этом... Но с другой - многие последствия такой доступности этого удовольствия законом никак не регулируются.

Сравним, к примеру, как реагировала общественность на супружеские измены в период существования СССР и в наши дни. Если тогда на спалившихся любовников обрушивался поток всеобщего осуждения, неверного супруга на собраниях прилюдно костерила толпа посторонних ему людей, почему-то отчаянно желавших сохранить эту расколовшуюся “ячейку общества”, то сейчас осудить их не вправе никто. Ни один нормативно-правовой акт не признает супружескую измену не правонарушением (хотя права одного из супругов, безусловно, нарушены...)

Нет, в современной нам реальности закон и мораль сердиты не на секс, а только на его уродливую сестру-близнеца, то есть порнографию. Да и то как-то неискренне... Даже притворно, что ли...

Ближе к теме:

Итак, порнография...

Да, это явление официально объявлено вне закона.

Однако рассмотрим ситуацию повнимательнее и приготовимся неприятно удивиться:

Начнем с того, что на законодательном уровне ответственность за правонарушения в данной области регулируют полторы статьи Уголовного Кодекса РФ, содержание которых вызывает некоторые вопросы...

Так, статья 242 УК РФ предусматривает ряд мер ответственности за незаконное производство порноматериалов и перемещение их за пределы нашей страны. И только потом, через запятую, упоминается ответственность за их распространение (надо понимать - продажу) и демонстрацию публике.

Второй пункт указанной статьи призван оградить несовершеннолетних от знакомства с порнографией, а третий усиливает ответственность за все вышеперечисленное в случае совершения его группой лиц.

Статья же 242.1 УК РФ, состоящая из небольшого абзаца, полностью посвящена несовершеннолетним. Вернее, содержит прямой запрет на их изображение в порнографических материалах.

Все, это исчерпывающий список.

Что мы имеем?

Лично у меня остались вопросы...

Во-первых, меня напрягает формулировка “незаконное производство и распространение” - а как выглядит законное?

Во-вторых, озадачивает запрет на производство и\или перемещение указанной продукции за пределы РФ и отсутствие прямого указания на запрет той же деятельности в ее границах. Мол - додумай сам...

В третьих, раздумывая над ответственностью за данное правонарушение, нельзя забывать основной принцип: статья 8 УК РФ четко ограничивает возможность наступления ответственности исключительно в том случае, если деяние содержит все признаки состава преступления. И они должны быть доказаны. Но каким же образом возможно квалифицировать именно незаконность совершенного деяния?

В поисках истины

Пытаясь досконально разобраться в этом вопросе, я заглянула в комментарии законодателя к указанной статье. Из них я почерпнула следующую информацию: объектом данного преступления законодатель считает общественную нравственность и психическое здоровье граждан, а основную его опасность усматривает в циничности и вульгарности сцен соития.

Поня-я-я-ааатно...

Нет, непонятно!

Лично мне не вполне ясно, по какому критерию следует оценивать степень травмированности психики граждан увиденными сценами. Опять же, повышать уровень рождаемости населения без применения прикладной порнографии тоже нереально...

Невольно обеспокоилась я также безопасностью собственного психического здоровья - а не травмирует ли его моя собственная супружеская жизнь, в процессе которой я, как ни крути, сама принимаю участие в близких к рассматриваемых по смыслу сюжетах.

Ладно, чтобы углубиться в изучение вопроса, я почитала разъяснение прокуратуры РФ. Из прочитанного я уяснила, что прокуратура РФ характеризует как порноматериалы “непристойное, натуралистическое и циничное изображение, а также просто словесное описание либо демонстрацию половой жизни людей”. А под распространением понимает доведение до сведения граждан содержание упомянутых материалов “в нарушение установленных правил и без соответствующего разрешения”.

Боюсь представить, как выглядят эти правила, если они и существуют. Лично я их нигде не нашла. А под соответствующими разрешениями, полагаю, следует понимать лицензию на торговлю порнографическими материалами? То есть раз данная деятельность в принципе лицензируется, следовательно, ее распространение в пределах РФ все же не совсем преступно и мой первый вопрос, вызванный детальным изучение ст. 242 УК РФ, все же имеет под собой почву?

Практическое занятие

Невозможно сделать однозначные выводы только на основании теоретических знаний, поэтому я перешла от теории к практике и ознакомилась с несколькими видеоматериалами по теме...

Мама дорогая!

После просмотра некоторых шедевров я испытала потребность дополнить Уголовный Кодекс еще парочкой статей, содержащих меры ответственности за их содержание. К примеру, немедленную принудительную изоляцию как режиссера, так и задействованных актеров в хорошо укрепленную психиатрическую клинику!

В общем, я пришла к выводу, что обнаружила в законодательстве РФ огромную дыру, требующую доработки...

На этом я с вами прощаюсь и иду пить. Много! И покрепче!

P.S.Это не провокация и призыв к действию. Автор просто идет лечить подвергшееся риску психическое здоровье!