Пенсионерка
Татьяна Дмитриевна
Подписчиков: 27806
220.7М
Семь причин для революции. Опрос: На сколько близко современная Россия шагнула к переменам? Поучительное видео: События 1917 за 10 минут
418 дочитываний
201 комментарий
Эта публикация уже заработала 20,45 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 22.12.2022 эта публикация заработала 700,00 рублей
Зарабатывать
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Каждый из нас не раз слышал такое слово как "революция". Давайте примерим революционную ситуацию к современной России. Возможна ли революция в России в двадцатых годах XXI века?
Итак, для свершения революции, необходимы семь причин:
- Рост неравенства, разрыва уровня жизни различных слоёв населения страны;
- Отсутствие назревших реформ в жизни государства;
- Экономическое ослабление страны, связанное, например, с экономическим кризисом или другими непредвиденными ситуациями;
- Сокращение прав и свобод в государстве (подавление демократии);
- Наличие военных конфликтов;
- Национальные или религиозные конфликты;
- Потеря авторитета власти в стране.
Надо ясно понимать: революция не приводить к развитию человеческого общества. Любая революция может привести страну к разрушению. России это знакомо: достаточно вспомнить 1917 год.
А что думает уважаемый читатель о возможности революции в России?
Обложка публикации стоковое фото.
На сколько современная Россия близка к революции?
Проголосовали:
213
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
201 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 201
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Цель любой революции - смена власти и преобразование общества , а не его развитие. Поэтому революция может привести как к развитию, так и к деградации. Типичный пример регресса - Иранская революция 1978-79г. Поэтому революция сама по себе далеко не всегда есть хорошо.
А что касается революционной ситуации в нашей стране, то она уже вполне сформировалась в современной России и , судя по всему, не за горами, если так все и будет продолжаться. Проводя аналогию с 1917 годом нужно добавить к вышеуказанному в статье еще тот факт, что , что тогда шла бессмысленная, кровавая и истощающая все ресурсы Первая мировая война, участником которой была Россия и которую она напрочь проиграла Германии на Восточном фронте. А сейчас идет - спецоперация, которая непонятно когда и непонятно чем закончится. Россия далеко не исчерпала революционный потенциал вопреки некоторым заявлением российских политиков.
Владислав Александрович, благодарю Вас за развёрнутый комментарий и участие в опросе.
Мда! Всё что вы описали это гос. переворот! Революция, если коротко, это смена собственника на средства производства. 17 год-частная в государственную, 92 год-наоборот. Читайте Маркса...
Относятся ли ваши слова к Великой Французской буржуазной революции?
Буржуазная в какой то степени да. Земли принажавшие дворянству, коралю и духовенству. перешли в пользование зарождающихся буржуа. А с какого момента, Французская буржуазная революция стала "великой"?
Спросите у авторов советских учебников истории для средней школы.
А почему надо у авторов советских учебников спрашивать?
Вот именно из советских и не помню такого! Школу закончил в 72...
корОль!!
Не всегда! Арабские революции не так уж и давно были в арабском мире, хотели избавиться от тираний. Но каждая революция заканчивалась либо реставрацией, либо террором -"красный террор, белый террор", есть такие опасности. Но сейчас в России народ очень пассивный, не видно на горизонте никакой революции и хорошо. Есть мирные способы для изменений.
Елена! "Арабские" какое отношение имеют к революциям? Обычные, тем более заказные, гос. перевороты. Смена власть имущих, при неизменном социальном строе.
Он в Вашей библиотеке ещё сохранился? И апрельские тезисы Ленина тоже?
50 лет прошло, от куда. НО, в институте изучали "Политэкономию" и Марксизм-Ленинизм, как бы сейчас выразились, ну очень глубОко...)))
Ну, у Вас и память, Виталий!
Да как то пока не жалуюсь...)))
По аналогии с Октябрьским переворотом 1917 года. Некоторые историки его так и называют. У Маркса было свое мнение, но его учение - это набор заблуждений, поэтому , можете читать , конечно, если вам хочется. Но лучше почитать сказки поинтереснее, чем его утопию, а простыми словами - чушь.
Таки сейчас СВО, которая по сути региональная "войнушка", которой конца пока не видно, тем более, результат не известен.
Да, увы и ах, результат этой сво может оказаться для РФ более тяжёлым чем результат 1-й мировой для РИ....
Да, ладно. Давайте будем оптимистами.
А АТО от Рады – это Гражданская война, которая тоже длилась до СВО целых 8 лет.
результат может оказаться неприятным сюрпризом
так пишете как будто радуетесь что революция близка!
Никто не радуется, просто признаки есть и никуда не деться от этого. И если раньше было что -то подобное, то это значит, что оно может снова повториться. Это называется научным подходом. Ну а сама история, как известно, учит тому, что ничему не учит.
какие такие признаки?
Татьяна, Вы не знаете признаков революционной ситуации? Это же школьная программа. Вы же учились в школе и должны помнить это.
то что учили раньше и что учат сейчас огромная разница...
невозможно помнить все через 40лет....никаких признаков революции я не вижу...
Читайте выше. Эти признаки указал автор статьи.
Смею поправить на счёт революции. Революция, это есть радикальное, коренное, качественное изменение, скачок в развитии общества, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Помните слова из песни Интернационала?
Весь Мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый Мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем.....
В принципе, всё так и сделали. Кроме того, произошла ещё и культурная революция. Так что зря вы на счёт за неразвитие общества говорите. Но всё это было не в феврале 1917 в так называемую буржуазную революцию, где "союзники" России армия и флот, скинули царя, а после Октябрьской революции 1917 года, когда "союзников"в купе с временным правительством скинули большевики. А Иранская революция была изначально, не ради капитализма или коммунизма, а ради "исламского", не вполне понятного пути развития. На счёт Первой мировой... Там так всё замутили, что рухнули сразу 4 империи, а две империи Англия и Франция устояли, но понесли убытки. Одна страна, как всегда не пострадала
Сдаётся мне, что Англичане, которые затеяли Первую мировую и их союзник США, решили по старым лекалам всё произвести, в надежде, что приближённые "царя"его же и "скинут". Они глубоко уверенны, что такой досадной ошибки(для них), как Октябрь 1917 уже не повторится, некому народ вести. А вот буржуазная революция, вполне может случиться. Во всяком случае, они на это расчитывают пока. Гарант, в свою очередь, уверен, что не произойдёт революции, потому что все, кто мог свершить её сидят(буржуй Навальный), а социалистической не случится, потому что нет второго Ленина. Земля таких, раз в 1000 лет рождает 
Да и большинство не понимают даже, что такое социализм. Их 30 лет воспитывали так
Освобожденная Россия, —
Какие дивные слова!
В них пробужденная стихия
Народной гордости — жива!
Как много раз, в былые годы,
Мы различали властный зов;
Зов обновленья и свободы,
Стон-вызов будущих веков!
Они, пред нами стоя, грозно
Нас вопрошали: «Долго ль ждать?
Пройдут года, и будет поздно!
На сроках есть своя печать.
Пусть вам тяжелый жребий выпал:
Вы ль отречетесь от него?
По всем столетьям Рок рассыпал
Задачи, труд и торжество!»
Кто, кто был глух на эти зовы?
Кто, кто был слеп средь долгой тьмы?
С восторгом первый гул суровый, —
Обвала гул признали мы.
То, десять лет назад, надлома
Ужасный грохот пробежал…
И вот теперь, под голос грома,
Сорвался и летит обвал!
И тем, кто в том работал, — слава!
Не даром жертвы без числа
Россия, в дни борьбы кровавой
И в дни былого, принесла!
Не даром сгибли сотни жизней
На плахе, в тюрьмах и в снегах!
Их смертный стон был гимн отчизне,
Их подвиг оживет в веках!
Как те, и наше поколенье
Свой долг исполнило вполне.
Блажен, въявь видевший мгновенья,
Что прежде грезились во сне!
Воплощены сны вековые
Всех лучших, всех живых сердец:
Преображенная Россия
Свободной стала, — наконец!
1 марта 1917
Не будет никакой революции! Если только военный переворот, да и то % малова-то....
Всё, хватит искать чего-то там... Жизнь и так слишком коротка
спасибо
И что людям спокойно не живется. Все революции в России устраивали только враги, что Ленин военный преступник, что Ельцин продажный политик.
Прошу пардону, но пропасть между бедными и богатыми создаёт власть. Действующими законами создаёт! Законы принимает не простой народ; Так что ищите врага в первую очередь наверху! Ведь, именно во власти продвинули в 90-х годах ЗАКОН О ЦЕНТРОБАНКЕ, в соответствии с которым золотовалютные резервы должны храниться за пределами России в банках Европы. И что мы получили? Сколько бюджетных российских дене АРЕСТОВАНО за бугром? А, ведь эти деньги могли вложить в развитие российской промышленности!!!
Хотелось бы спросить: власть создается народом или прилетает с Марса?
Думаю, что не народом, а при помощи фальсификации на выборах. Возможно я ошибаюсь, но я вижу именно так ЭТОТ момент.
Вы ошибаетесь. Как известно, каждый народ имеет такое правительство, которое он заслуживает.
А кто участвует в фальсификациях? Учителя? А учителя - это не народ? Наблюдатели - это не народ?
...которое его имеет
Кто? Продажные шкуры, падкие на деньги. Которые и мать родную готовы продать за деньги.
Едмарсы прилетают и становятся едросами.
Мы члена МВФ, а жто предусматривает иметь на счётах этого банка определённые суммы, ведь Россия в 90-е тоже пользовалась кредитами МВФ, так что, это необходимый взнос.
Это всё прописано в ЗАКОНЕ О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИИ, принятом в 90-х при Борисе Николаевиче Ельцине. Именно ЭТО нас губит. Мы зависимы.
РОССИЮ НЕ ИСЧЕРПАТЬ!! передайте дальше!
Вы ,враги Ленина ,ненавидите и предаете друг друга ,включая ваших благодетелей Горбачева и Ельцина ,а за другого вашего благодетеля Путина в Интернете одни его платные кремлеботы . У вас нет положительной истории нашей страны ,нет ничего и никого хорошего для России и российского народа .
ромашки спрятались..поникли лютики..
Не будет никакой Революции - народ верить Путина и, если надо, пойдет с ним до конца!
Слишком самоуверенно сказано. Я бы на Вашем месте не был бы на столько уверен в нище российском народе. Нищий никогда не пойдёт с тем, кто не накормит и заставит жить в нищите, ратуя за благосостояние олигархов. В России именно так происходит? Неправда ли? Олигархам поблажку всюду, а с бедного народа сто шкур сдирают.
Не подскажете где можно содранные шкуры забрать ?
Куда?
Никто никуда не пойдет. Страх висит над Россией. Нынче по тюрьмам раскидали вожаков. Как-то так. Власть огородила себя законами.
Фамилии "вожачков" можно...)))
Навальный,как же без упоминания его фамилии...
И не только он. Посмотрите сколько политиков из оппозиции ТАМ или побывало ТАМ, где небо в клеточку. У всех судимости. Видно, чтобы не пробрались во власть.
А то Вы не знаете. Зачем Вы провоцируете человека?
страх откуда?
Инстинкт самосохранения.
Каких вожаков, пиндосовских выкормышей?
кто это-пиндосы?
В России нет революционной ситуации. Откуда ей появиться, если 2/3 граждан голосуют за Путина. Уровень сознания у них как у крепостных крестьян: царь хороший, он о них думает...
Если бы действительно за Путина было бы большинство российского народа ,то ,во-первых ,не нужна была бы ему агрессивная пропаганда на ТВ для "промывания мозгов " народу .не нужно было бы ему создавать огромную армию кремлеботов в Интернете ,чтобы они изображали его сторонников .
Так он создал Вас, а не кремлеботов же.. Чтобы нас потешить .. вы же изображаете патриотов России , скачете за навальными и путаетесь под ногами большинства народа..
Так у страха глаза велики. Почему повышение пенсионного возраста приняли когда в России шел чемпионат мира по футболу? Боялись протестов. И что? Протестовали? Нет. Почему в тайне держали информацию о мобилизации? Думали, что будут протесты. И что? Протестовали? Нет.
Вот яркий пример того, что власть боится народа:
МОСКВА, 12 сен - РИА Новости.
Признаков необходимости проведения военной мобилизации в России на фоне ситуации на Украине, как и введения военного положения в стране, нет, заявил глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета Андрей Климов.
"Я признаков такой необходимости (мобилизации) не наблюдаю, как и введения военного положения", - сказал политик.
"Давайте не делать скоропалительных выводов", - отметил сенатор. Он также подчеркнул, что оппонентам РФ давно хотелось, чтобы у нас началась военная мобилизация и было введено военное положение, народ начал бы бурлить в каком-то смысле и "они бы получили желаемое, они это и добиваются".
***
Именно этот страх и скрытность привели к тому, что система оказались не готовой к мобилизации.
А вот в СССР:
Мозги вам промывают от безудержного желания халявы, а за Путина подавляющее большинство.
Ну если у вас мозгов нет, зачем обо всех говорить, вы видите других кандидатов?
Ни 2/3 , а 4/5.