Несколько «почему?» и одно «потому».
Несколько «почему?» и одно «потому».
Уважаемые подписчики сайта! Вашему вниманию предлагается несколько статей из жизни украинского общества, затрагивающие его социально-политические проблемы. В них нашли отражение и «революционные», как показала жизнь, события конца 2013 года, а так же последующих за ними годов, не менее трагичных для украинского народа. Автор, по объективным причинам, не претендует на глубокий и всесторонний анализ причин произошедшего, это дело специалистов. Но, приведенные им размышления и ряд конкретных предложений по решению назревших в обществе проблем, приглашают неравнодушных читателей к объединению совместных усилий, направленных на укрепление основ гражданского общества, в котором мы с вами хотим жить. Все они будут последовательно выходить с пометкой «Из жизни украинского общества».
«Из жизни украинского общества».
Несколько «почему?» и одно «потому».
События последних четырех месяцев всколыхнули Украину, привели в движение умы и поступки людей, заставили многих из нас задаться вопросами: почему наш народ такой разобщенный, почему в его головах столько «мусора», почему он терпеливо позволяет своим правителям не считаться с его мнением и не жить его интересами, почему, будучи уже не раз обманутым многочисленными политиками и их лидерами, продолжает верить их слащавым обещаниям? Много «почему?» возникает у здравомыслящих людей. Ответов на них также существует множество. И звучать они должны в первую очередь от государственных мужей, людей, думающих, прежде всего, о государстве и его народе, а не от политиков, заботящихся, прежде всего о результатах очередных выборов, от профильных специалистов, а не от шарлатанов и новоявленных миссий. И, конечно, необходимо прислушиваться к голосу самого народа.
В ранг государственного деятеля я не вышел, но опираясь на многолетний практический опыт работы с людьми, поделюсь одним из вариантов своего ответа по поводу вышеизложенных вопросов (как бы от народа): потому, что в стране и, как результат, в ее территориальных громадах, на предприятиях всех форм собственности и в организациях отсутствует целостная система работы с различными категориями людей.
За годы независимости Украины в нашем обществе постепенно и абсолютно необоснованно исчезли многие хорошо зарекомендовавшие себя формы работы с людьми. Они были отброшены новыми властями как якобы «устаревшее наследие СССР». Но, к сожаленью, отбросив, с их точки зрения, отжившее, наши лидеры государства нового взамен ничего не ввели. В стране поменялись герои, нравственные и моральные устои и авторитеты, произошла переоценка жизненных идеалов и ценностей. И постепенно до народа начало доходить истинное значение независимости нашего государства, как независимость существующей власти от своего народа. Мнением людей на всех уровнях нашей жизни перестали интересоваться и, как следствие, с ним считаться, ловко манипулируя им и прикрываясь лишь в период выборов или референдумов. Предоставленные сами себе люди поняли, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Выдворенные за проходную в ходе «оптимизации численности персонала» трудящиеся, пополнившие ряды безработных нетрудоустроенные выпускники учебных заведений, многотысячная армия женщин и людей чуть старше сорока лет остались без работы и шансов на трудоустройство, что, зачастую, означало и без средств существования. Начались поиски выхода из создавшегося положения: кто-то подался в бизнес, честность которого в нашей стране иногда сомнительна из-за несовершенства законов, коррупции во всех органах власти и правовой системы, кто-то на поиски других путей легкой жизни и процветания. Большинство же честных и порядочных людей, сжившись с клеймом «неудачник», работали за гроши, чтобы хоть как-то прокормить семью, свести концы с концами, выжить.
На государственном уровне общенациональная, объединяющая народ идея, отсутствовала. Симпатии людей разрывали многочисленные политические партии, как правило, «работающие» накануне выборов и все как одна обещающие народу благоденствие в случае своего прихода к власти.
На предприятиях всех форм собственности, в учреждениях и организациях, за исключением дошкольных и учебных заведений, воспитательной работой с людьми никто не занимался. Многие руководители осознано или бессознательно перепоручили эту работу профсоюзам, занявшись, по их мнению, более важными вопросами реконструкции и технического перевооружения. Профсоюз в том виде, в котором он сейчас существует, себя изжил. Он не принял на вооружение от КПСС и комсомола при их распаде все лучшее, что было в их арсенале по работе с людьми. Под видом решения своей главнейшей задачи по защите трудящихся, не совсем, правда, понятной от кого, профсоюзы самоустранились от работы по мобилизации трудящихся на производительный труд, найдя нишу своей активной деятельности в распределении уже созданных материальных благ, набивая при этом себе цену и значимость. А ведь на самом деле главная задача профсоюза, как и дирекции, состоит в непрерывном повышении качества жизни работников предприятия и членов их семей на основе роста производительности труда и укрепления дисциплины. Вспомните, когда у вас было последнее собрание, какие вопросы рассматривались, какова роль профсоюза в организации трудового соперничества, борьбе с бракоделами и нарушителями трудовой и производственной дисциплины? С членами трудовых коллективов повсеместно системной воспитательной работы не ведется, им не прививаются ценности патриотизма, корпоративной культуры, семьи, уважения к ветеранам, значения активного участия в воспитании подрастающего поколения, толерантного отношения к мыслям, убеждениям и поступкам своих сограждан.
Школы, училища, техникумы без заинтересованного вникания громады в процессы воспитания учащихся и студентов не могут обходиться, а если и обходятся, то это сказывается на их качестве. Мы теряем студенчество, как активную и созидательную силу, надежду нашего общества – выпускники в большинстве своем не имея работы, не могут реализоваться как специалисты и личности, их интеллект и знания государству не нужны.
Ветераны труда во многих случаях забыты своими трудовыми коллективами и ветеранскими организациями, продолжая уповать лишь на материальную помощь в организации своих похорон.
Политические партии с их многочисленностью и амбициозностью их лидеров – это зло нашего общества. Наглядно это продемонстрировало правление страной популярной в начале и широко раскрученной партии Регионов, взрастившей в своих рядах и потакавшей ему во всем диктатора, вора и главного врага своего народа – позорно сбежавшего президента. В идеале, до становления в Украине гражданского общества хорошо было бы все политические партии объявить под запретом. Но, наверное, это не демократично. Тогда государству необходимо делать все, чтобы они начали объединяться, укрупняться, сведя в конечном итоге свое бесполезное количество до двух значимых в обществе партий – одна у власти, другая в оппозиции. Люди облегченно вздохнут, начнут по их делам и ответственности разбираться, кто есть кто. Дело государственности, а, значит, и народа, от этого только выиграет.
Где же выход? В ходе народных Вече на Майдане, многочисленных публикаций по теме Майдана люди высказывали очень много толковых предложений. Было бы правильно правительству весь этот материал проанализировать, предварительно укрупнено разбив его по разделам, систематизировать и учесть в работе по выводу страны из кризиса и строительству действительно независимого государства. Я же вижу один из выходов в следующем:
1. Разработать и утвердить на государственном уровне общенациональную, объединяющую весь народ идею. Майдан ее озвучил. Это идея патриотизма. Предвижу возражения о том, что эта идея не нова и несколько «заезжена». Не возражаю, но это все, прежде всего, от формализма в подходе к организации работы по ее внедрению. Необходимо подкрепить эту работу финансово, активно привлекая в этих целях средства от бизнесменов, которые на словах любят свою страну и свой народ.
2. На государственном уровне должна быть разработана и принята программа проведения системной работы с различными категориями населения. Ее цели и задачи – правдивое информирование людей о положении дел в стране во всех отраслях и направлениях, воспитания патриотизма, основ гражданского общества, корпоративной культуры, ценностей семьи и человеческого общения, терпимости и уважения к людям, имеющим другое мнение или религиозные убеждения, участие всех слоев общества в воспитании подрастающего поколения, уважительное отношение к ветеранам и забота о них.
3. Помочь нивелировать влияние политических партий могут и должны всевозможные общественные движения, по - возможности, в масштабах страны. Без привязки к Уставам и программам, они способны объединить в своих рядах все трудовые коллективы, политические партии и общественные организации, сделать свои громады той силой, которая не только созерцает на жизнь региона, но и генерирует идеи и предложения по улучшению ее качества, оказывает влияние на исполнительную власть, заставляя прислушиваться к ее голосу, мобилизует жителей на претворение в жизнь инициированных ими идей и предложений.
Вот, возможно немного сумбурный ответ на несколько «почему», вынесенных в заголовок этих размышлений.
Геннадий Прутков, март 2014