Не плюй в колодец - там могут оказаться юристы.

Немного лирики. Однажды меня оскорбили. Наглая такая тётка в торговом центре хотела сесть в лифт в котором уже присутствовала моя семья и места в коем просто больше не было. Она все жала и жала несчастную кнопку и не давала лифту уехать, орала нецензурную брань пока не подоспели сотрудники центра и не устыдили такую милую барышню, вызвав полицию. Полиция приехала забрала всех участников конфликта в отделение, где и составила как полагается протокол. Барышня эмоционально выступила и там, сообщив, что я украл у неё цепочку и вообще должен заплатить моральный ущерб. Вот тут то в моей голове что-то и брякнуло. Если до этих слов я просто хотел выпутаться из этой истории поскорее, то теперь меня охватил азарт. Еслиб тётенька знала что моё образование позволяет мне участвовать в судах и даже выигрывать их, вряд ли она произнесла бы эту сакраментальную фразу. Удивительно, но гражданку привлекли к административной ответственности за оскорбление и мне удалось взыскать моральный ущерб. Как выяснилось позже работает взыскателем в одном из банков города. Человек просто не смог вовремя остановиться в своём словесном амплуа. Странно, но вспоминая впоследствии эпизоды своей юридической деятельности я не раз убеждался в том, что именно человеческие эмоции зачастую топят стороны в процессе. Сколько раз была ситуация приближения мирового соглашения, которое явно выгодно стронам и судья, судя по выражению лица, блаженно ставит себе галочку, предвкушая поминальные, и вдруг раз и кого то из участников понесло... Каждый раз в таких ситуациях сталкиваюсь с вопросом - какова мера влияния юриста на разрешение конфликтных ситуаций между сторонами? Коллеги поделитесь вашими историями, думаю у каждого найдётся подобный опыт и в досудебном урегулировании и в судебной практике.